胡景北：我愿意为把西方原版教材引入课堂负责

赞一个！

在我看来 如邓小平领导人说的 市场经济只是一种工具 本身没有信社信资的问题 社会主义也可以有自己的市场经济！我认为学习“三高”也是一样 是学习一种工具 研究市场经济的工具 学习它是为了用来发展符合中国国情需要的经济 没有错！拥护党 但认为学习原版教材 合理使用 一点也没错！

支持胡先生，在一个开放的社会里，再掩耳盗铃，开历史倒车，势必像前东欧和苏联一样被世界淘汰，国与国之间的竞争是全方位的。经济、政治、文化、体制等等都是竞争的范围。看看阿拉伯的伊斯兰国家，在西方经济、文化等的打压下，全面崩溃。西方文化不是洪水猛兽，即使是洪水猛兽，如果国人不了解，像大清一样闭关锁国，盲目自大，最终在竞争中沦为待宰的羔羊。与其这样，还不如让中华文明和西方文明在竞争中相互学习，兼容并蓄，就像医学，西医的高度科技并没有消灭中医的标本兼治，相反，中医在借鉴西医的实验技术和科学流程后，具有了新的生命力，在很多西方国家，中医的神奇也让很多西方人叹为观止！

laolaobao 发表于 2015-3-6 10:01
西方教材是不错，但西方教材编写背景与中国完全是两回事，所以教出的学生水土不服

应该是过年金融市场不发达，不过会越来越好的，学的知识会越来越能用的到。换句话说，如果不讲西方经济学，讲马克思主义政治经济学，就能用了吗，我觉得可能更没用。那样的话总是强调工人受剥削，现在不是一样嘛。

看看看看看看看看看

很多不搞经济学的，都在形而上学的紧扣（西方）二字，如果把这两个字后面加一句：选择适合中国经济的意识形态，从而产生具有中国特色的经济学理论。估计这帮傻比就能闭嘴，而且还能丫丫，咱天朝上国就是牛逼。靠

[victory]

读了胡老师的“我愿意为把西方原版教材引入课堂负责”深受感动，我是2003级上财研究生，也是你改革的第一批受益者。依稀还记得，你给我们讲高级微观经济学的推导公式，我们埋怨你讲的太快，你回复说怕浪费我们的时间。呵呵，转眼间，我博士毕业后也在高校呆了4年，非常感谢你当时给我们打下的良好底子。

我们还是回到文革时代吧，把所有西方的东西都抛弃掉，继续无产阶级专政！

看得我好感动，很想哭。那些所谓的领导在想些什么？。。。。 我等屁民只能用自己的力量来支持胡先生！！！！