请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: tielingcollege
1127 6

[学术治理与讨论] 透明计算引两会代表热议 [推广有奖]

  • 0关注
  • 81粉丝

学科带头人

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
2 个
通用积分
1.1667
学术水平
447 点
热心指数
573 点
信用等级
371 点
经验
31119 点
帖子
1379
精华
0
在线时间
1636 小时
注册时间
2014-6-19
最后登录
2021-1-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

两会报道。

委员李鸿在自己的联组发言中举了“透明计算”的例子,认为这个案例反映了公众对评奖公正性的质疑。她强调,自己并非计算机领域专家,但作为一名科技工作者,她觉得公布出来的信息,不足以支撑起国家自然科学奖一等奖的分量。

全国政协委员、中国科学院院士田刚表示,自己对“透明计算”领域不了解,大家的意见主要在于,评审过程有值得商讨的地方。比如,引起争议以后,没有一个评委会成员出面解释。

国家科技奖励工作办公室主任邹大挺对此解释说有的东西不能公布,因为涉及国家安全。邹又解释说国家科技奖励工作办公室没有收到任何有关“透明计算”项目的正式质疑和投诉。他们反复核查,程序上没有瑕疵。

很多人都认为,“透明计算”事件,应该由评委来回答公众的质疑。但是,按照国家科学技术奖励的有关条例,评委会名单是严格保密的。

全国政协委员、中国科学院院士袁亚湘则以数学界著名的“菲尔兹奖”评选为例,指出评委名单事先严格保密,但是事后就会公布。

另一位参与了2014年度国家自然科学奖大评选的全国人大代表透露,由于专业所限,自己并不了解所有评选项目。他之所以给“透明计算”投了一票,是因为相信小组评选的公正性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:全国人大代表 中国科学院 国家自然 政协委员 自然科学 中国科学院 政协委员 自然科学 国家安全 计算机

文化经济 发表于 2015-3-12 15:28:46 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
混乱不堪!

使用道具

文化经济 发表于 2015-3-12 15:28
混乱不堪!
张叔叔对国奖评奖体制变革做出了杰出贡献

使用道具

hy880121 发表于 2015-3-12 15:49:20 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
圈里人开闭门会讨论评奖事宜,带头大哥说这个奖上边很重视,领导要求一定要透明,我再强调一次上边要求一定要透明...哎吆麻痹的都投完票了么我还没讲完呢,艹了,玩笑开大了...

使用道具

tielingcollege 发表于 2015-3-12 16:57:55 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hy880121 发表于 2015-3-12 15:49
圈里人开闭门会讨论评奖事宜,带头大哥说这个奖上边很重视,领导要求一定要透明,我再强调一次上边要求一定 ...
要不要我给本山大叔打个招呼?太有才了。

使用道具

oink-oink 发表于 2015-3-12 17:07:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
4哥闭关好久啊,都不热闹

使用道具

ly0o 发表于 2015-3-12 19:04:58 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
参与了2014年度国家自然科学奖大评选的全国人大代表透露,由于专业所限,自己并不了解所有评选项目。他之所以给“透明计算”投了一票,是因为相信小组评选的公正性。
---这些鸟人不了解还投,投个鸡鸡

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 20:31