大学内部的行政化并不严重

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

老zou认为，关于这个话题，每位老师都有说不完的话。大家有提到：行政化是否严重，去书记、校长谁任命，大学经费哪里来，教管分离，遍及各行各业的行政化能否单独去高校行政化？去行政化依赖政府是否本身就是悖论？坐老等死的人都比年轻博士工资高，怎么办？既得利益集团怎么动？学校越差行政化越严重，等等问题。思之，忧之，叹之！老的已经老了，耽误的却永远是年轻一代。试问人生有多少年轻可以浪费。



郑强：
大家都在瞎起哄。天天说去行政化，能去吗？去了行政化，我能怎么办啊？(一边说一边敲桌子)到底是行政过度，还是不该行政？我们应该反对的是行政过度、行政越界。
大学教授当校长、教务处长就是行政化吗？这不是笑话吗。在一些发展不够高的大学，的确存在一些做学问的教授选择做行政的兼职。但即使当了科研处长、教研处长，也有很多人同时在搞学术啊。
大学内部的行政化并不严重，是外界对大学的行政化观念重，他们以对待行政官员的方式看我们的级别。教授讲什么级别？中国应该国际化，不要生搬硬套，把高校跟行政机关搞一套，像官员一年出一次国，教授也只能出一次国，这才是行政化。
大学总要有行政人员，不让教授来当，让谁当？让官员来当吗？他不懂教育啊。就像医院科主任，要不要懂医？要，一个意思嘛。
我就是兼职啊，搞学术，又当校长，也带学生。我是坦白，一个人精力有限，当了校长，怎么可能像当教授时对学生投入一样的精力？实事求是嘛。

要求：1.列出关键词
                2.不少于30字
                3.本活动强调阐述个人观点，独立表达思想，共同讨论大学改革之路。因此发现复制粘贴，抄袭等将严肃对待。
奖励方法：1.凡参与并符合要求者，即奖励10论坛币。
                                2.优秀观点，每人给予20——50论坛币奖励


注：帮助人大经济论坛推广，复制贴子内容（带人大经济论坛网址）并发到其他论坛和网站；或点击贴子标题后的“推广有奖”，把本贴推荐到QQ群或自己的微博（最好@人大经济论坛），然后跟贴贴出链接或截图，证明已作推广的，将获得如下论坛币的奖励！


活动奖励方式（同一个群或微博分享算一次，所有截图均需显示分享人数，否则默认低档奖励）：

1.凡分享的QQ群，人数在100人以下的，视情况奖励10-40论坛币；100-300人的，奖励50论坛币（每群限奖励一次）；300人以上的奖励60-100论坛币。

2.凡分享到微博，您的粉丝在100人以下的，视情况奖励10-40论坛币；100-300人的，奖励50论坛币（每群限奖励一次）；300人以上的奖励60-100论坛币。

3.凡分享到其他网站（包括校内网等），帖子保留一天以上的，奖励100论坛币。

更多精彩内容请安装人大经济论坛手机客户端：
http://www.peixun.net/misc/app.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏7 回帖

关键词：行政化 人大经济论坛网 人大经济论坛 100论坛币 peixun 大学

应该 加一个鼓励大家讨论  奖励论坛币

就像https://bbs.pinggu.org/thread-3610558-1-1.html一样 可以引起不错的反响哟

去行政化，先去掉各种书记。

呵呵。。。。

我们学院是联合办学，原来只有院长一职，走的是完全英式的结构，应为授予的也是英国的毕业证，同时也拿国内的毕业证。 但是最后在各种要求之下，加了一位书记。不知算不算行政化。 我们学院行政化是很轻的，绝大部分行政和授课是分开的，也没感觉有什么不好？所以行政化轻还是重要看情况吧，和学校的资源结构吧。 没太感受过国内的大学结构，所以对国内大学的行政化不是有很大感触！但是在国外很讨厌有学术任务或者课题很多的老师给自己上课，因为他们没时间备课，经常照着PPT读，来完成授课！

浙大校长林建华谈大学改革：大学去行政化比较难
林建华：的确是比较难，行政化的形成是一个体系，对大学的管理是一个行政化管理。如果去行政化，把级别去掉了，将来的任命可能就采取聘任的办法来做了。用招聘的方式，校长的责任和任务、工作方式就不一样了。比如老的校领导，优秀的教授组成一个委员会，当然教育部可以派人来，参加这个聘任的过程。也就是说利益相关者，都能参与去选择。
记者：大学内的去行政化呢？
　　林建华：内部的去行政化实际上是一个观念，管理观念要转变。我刚才讲教育观念要转变成以学生为中心。而在学校管理上，要以教师为中心，一切服务都是为了让第一线的老师去做好教学工作。

高校去行政化改革：如何合理分配资金
我国已经在陆续推进高校去行政化步伐，一定程度上适度、合理放权。目前已经在推进中央向地方放权，地方向学校放权过程中，取消了国家重点学科评审。一位受访的业内专家指出改革教育拨款方式，探索建立国家（和地方）教育拨款委员会，负责教育拨款预算，并监督ZF部门拨款以及高校具体使用拨款，假如不能建立教育拨款委员会，拨款还是由ZF部门说了算，行政办学就难以改变。

have a look

此言差矣...“去行政化”关键不是谁当领导的问题，而是如何当好大学的领导，如何管理好高等教育的问题。目前大学的行政权力凌驾于学术权力之上，阻碍了学术的发展，才有“去行政化”一说。这和我国高校的性质，和管理体制有关系。如果高校能走向自主，学术才能自由。就算让教授当校长，行政化依然存在，因为性质没变啊。

weimonkey 发表于 2015-3-15 10:29
此言差矣...“去行政化”关键不是谁当领导的问题，而是如何当好大学的领导，如何管理好高等教育的问题。目前 ...

我们应该反对的是行政过度、行政越界
--郑强