博士的论文竟然可以这样明目张胆地抄袭?几乎除了自己的名字,没有一个字是自己写

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

发现发错版块,应该在这里,原贴:https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ;page=1#pid29097475
版主能整合一下吗?
试论《格萨尔》中的伦理思想与格萨尔的理想人格.pdf (74.73 KB, 下载次数: 5)
试论《格萨尔》中的伦理思想与格萨尔的理想人格(陶).pdf (451.41 KB, 下载次数: 5)
试论_格萨尔_中的伦理思想与格萨尔的理想人格_吕超_熊坤新.pdf (2.59 MB, 下载次数: 4)

1 论文标题:试论《格萨尔》中的伦理思想与格萨尔的理想人格
2 作者信息:
首次发表于2003年12月，西藏大学学报，署名：陶晓辉，中央民族大学计算机科学系；
http://www.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFQ&dbName=CJFQ2003&FileName=XZDX200304006&v=&uid=
第二次发表于2004年1月玉溪师范学院学报，署名：熊坤新，中央民族大学民族学与社会学学院；
http://www.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFQ&dbName=CJFQ2004&FileName=YXSG200401008&v=&uid=
第三次发表于2015年1月西北民族大学学报，署名：吕超（南通大学商学院，貌似是熊教授的博士生），熊坤新（中央民族大学中国民族理论与民族政策研究院）
http://www.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFQ&dbName=CJFQTEMP&FileName=XBMZ201501028&v=&uid=
【基金】 国家社科基金重大项目“我国多民族道德生活史”系列研究子课题“藏族道德生活研究”(项目编号:13&ZD064);国家社科基金重点项目“维护和促进西藏社会稳定与发展的文化策略研究”(项目编号:10AMZ002);中央民族大学“985工程”三期中国特色民族理论与政策重点学科建设项目“西藏恢复和谐稳定民族关系研究”(项目编号:MUC988507-0410102)的阶段性成果
3 出处和链接（比如，NBER working paper No.11000）




4 摘要

熊坤新，男，汉族，1953年生。我国民族伦理学学科开创人、我国民族伦理学大师、中央民族大学著名教授、博士生导师。罗国杰弟子。中国民族伦理学会理事，兼任中国民族理论学会理事，中国改革开放史学会副会长兼秘书长，地球协会会员，全球华人祖国和平统一促进会副会长，北京市中日关系史学会理事，韩国岭南大学兼职教授，先后在国家级报刊发表论文350余篇；学术专著30余部，累计达300多万字，其中多篇论著获国家级、省部级奖。
（上述内容来自百度百科）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：filename working detail 中央民族大学 国家社科基金 西藏大学 下载次数 师范学院 计算机 格萨尔

真的吗  

这个文章，谁抄谁的，几乎就搞不清了，因为他们都是熟人。

hehuazheng3 发表于 2015-3-18 23:46
这个文章，谁抄谁的，几乎就搞不清了，因为他们都是熟人。

这种方向，不深入了解情况，比如读《格萨尔》，根本不可能搞什么研究。

文化经济 发表于 2015-3-19 07:39
这种方向，不深入了解情况，比如读《格萨尔》，根本不可能搞什么研究。

我读过格萨尔王传,但是我绝对写不出来的,不仅是要读过吧,他对藏族社会文化的影响,在藏族的教育\人文\宗教\等等方面的印迹,没有深入藏族社会体验过,专门调查研究过,也许就根本不会有什么体会的吧.
像我们大都是汉族人,岳飞我们算是熟悉的吧,而且我们知道他对中华文化的主要影响是什么,但是,要写出缜密思考经得起推敲的论文,活到100岁也不见得会有那道行的.
也只有抄抄罢了!
这个抄袭可真的比较乱!!时间跨度是12年!

计算机系那个比较可疑，专业跨度貌似大了点。尽管是第一个发的，但也就领先熊教授1个月

josejose 发表于 2015-3-20 13:04
计算机系那个比较可疑，专业跨度貌似大了点。尽管是第一个发的，但也就领先熊教授1个月

有可能。谁知道几个人的具体情况啊？等有时间再查查看了。抄得太彻底了，尤其是第三次发表，胆子太大了，题目，摘要.......就名字换了，这背后一定有故事。

熊坤新……当年我还联系过他。

博士好像比较严谨。

应该处理一下，不然影响太不好了