共识网的转帖：博鳌猛料：被巡视央企没干净的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

原文：
http://www.21ccom.net/articles/economics/shangyan/20150327122788.html
      邵秉仁继续“放炮”：“我们这十几年来国有企业的改革不仅没有推进，在某些方面反而出现倒退。垄断不仅没有打破，反而在强化，在所谓做大做强的口号下，实际是拿着国家的投资在盲目地扩张规模。
      斯蒂克利茨：“如果‘每个人’都通过国家对企业享有一定的所有权，就等于没有人拥有该企业。也许在这种情况下，更准确的说法应该是经营者是有效的所有者，因为谈们在对企业实施有效的控制”。“无论看上去分权程度多高，市场社会主义条件下的企业仍是国家控制，或国家所有，因此这种控制使得国家具有很大的权力，而这种权力经常被不正当的使用。全部财产在名义上属于全体人民，但是”人民“并不直接实施控制，即使在民主政府中，实际的决策者与他们所”代表“的应该实施控制的人之间的联系也是非常微弱的。 作为一个持有大量股份的少数股东，政府可以施加其影响以防止经营者滥用职权。但问题在于，政府在防止经营者滥用职权的同时应如何防止可能发生自身滥用职权。一个建议就是把整个政府的利益分割成为不同的政府利益——通过适当的政府结构设计来提供制衡机制。
     例如，其中一些股份可以划拨给工人的养老金（娄世伟关于职工养老金的历史空账的填平补齐等等），一些给县级的企业和城乡发展扶持津贴计划，一些给国企董事会作为作为国家创新发展计划的扶持基金，一些划拨用于国民医疗卫生和社会福利事业。尽管这些单位都有各自的利益，都谋求利益的最大化，但是只要明确是企业的行为还是社会公共事业的义务，制度明确，财务公开透明，扶持与监督责任明确有效，那么尽管这些单位都受到单一”政党“的控制，但权力的分配就有可能防止所有权的滥用。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：共识网 Economics articles Economic Article 央企 博鳌 社会主义 国有企业 经营者

斯蒂克利茨：“如果‘每个人’都通过国家对企业享有一定的所有权，就等于没有人拥有该企业。也许在这种情况下，更准确的说法应该是经营者是有效的所有者，因为谈们在对企业实施有效的控制”。“

      这个问题是个假问题。无论用马经，还是现代产权经济学的交易成本费用都很容易合情合理解决。

龚民 发表于 2015-3-27 18:56
这个问题是个假问题。无论用马经，还是现代产权经济学的交易成本费用都很容易合情合理解决。

太上老君就看想不想解决了

      公地使用者即是公地的所有者，爱惜公地，遵重自然规律组织生产为自己谋福利，并接受社会法律监管公地利用的生态修复和可持续。
      而否认掉使用者的工人们公地所有权，却张冠李代让不使用者的国家享有所有权，官僚级别化委派官僚来经营管理公地上生产，自然给公地使用者工人们造成错觉，这不是他们使用者自巳的地，而是它人国家地、委派来的官僚地，使用者工人们无须为此公地的喜剧或悲剧负责任，委派来的官僚土皇帝行善、作恶、贪污、腐败、酒囊饭袋、逐色争权、无法无天、滥用公地权与巳无关，工人们只是凭劳动端饭碗养家而巳！共产主义那是吹牛皮，假的很。

幺蛾子

邵是皇帝新装里的童子，斯蒂格利茨就是那个给皇帝织空气衣服的骗子。

罗鹏 发表于 2015-3-28 20:52
邵是皇帝新装里的童子，斯蒂格利茨就是那个给皇帝织空气衣服的骗子。

就看您的能耐了。

ldjdkj 发表于 2015-3-28 20:54
就看您的能耐了。

我没能耐，只要能够识别骗子就可以了

中国国企的问题不仅仅是高管们的问题，不仅仅是内部人的问题，不仅仅是服从不服从上级管理的问题。
如果是只是管理问题就好了，可惜不是。

罗鹏 发表于 2015-3-28 21:01
中国国企的问题不仅仅是高管们的问题，不仅仅是内部人的问题，不仅仅是服从不服从上级管理的问题。
如果是 ...

说的的确不错，只是没有下文。看一下陈志武的文章如何？