崔永元的无知无畏与复旦新闻学院学生的是非不分和盲从

这个社会怎么了，像崔永元这样的科盲公开奚落、嘲笑科学和科学家的事居然还有那么多人去捧他的臭脚，悲哀。。。。。。。。。

一个文科生、一个靠耍嘴皮子的混混有什么资格攻击科学研究，自己不研究就算了，不要把自己当什么权威，信口开河。。。。。。。。。。。小崔就是一个混混。。。。。。。。。

中国缺不了袁隆平、钱学森，可以不要崔永元及其SB粉丝

zsc001 发表于 2015-4-5 11:42
一个文科生、一个靠耍嘴皮子的混混有什么资格攻击科学研究，自己不研究就算了，不要把自己当什么权威，信口 ...

对任何问题都可以公开争论，谁是谁非，公众自有定论。但是，如果打着科学的旗号，来否定其他人参与所谓“科学”问题的探讨，甚至认为这是一种SB可笑的行为，这本身就违背了科学精神。所谓的“资格”是什么呢？难道只有高科学研究的人才有资格？如果具体到转基因问题，是不是只有搞转基因的问题的人才有资格呢？如果是这样，复旦的卢教授他自己就说自己不是搞转基因研究的，他又资格吗？你有资格来评价这件事情的是非吗？你是搞转基因研究的吗？这种逻辑非常可笑，因为他的前提是科学问题只是科学问题以及科学问题只有搞科研的人才能探讨、。而实际上转基因不仅仅是一个科学的问题，还是一个社会问题，伦理问题。克隆技术如果只是一个科学问题，只允许科学家介入，那么很可能地球已经乱套了。而之所以克隆技术受到了限制，就在于这不仅是一个科学问题，还是一个伦理问题，关乎到社会伦常。转基因则关乎与之类似，也关乎到人类自身的命运。这不是几个科学家在实验室就能够决定的。需要社会广泛的参与，这既是民主精神的体现，也是科学精神的体现。那种“宗教式”的思维，打击将不同意见的人视为“异教徒”处之而后快的思维，才是真正可笑之极的。社会的发展需要的人才，不仅是具有科学才能的人，还需要人文精神的人，没有人文关怀的科学，只会走向反面，带来的不是人类的进步，只可能是毁灭。从你的言论中可以看出，中国现在很多人不仅缺乏人文素养，民主精神，更不懂真正的科学精神，而只是将科学视为“宗教”一般，用来攻击所谓的“异教徒”——崔永元这类文科生。我只能说，可悲！这不是你个人的问题，不用自责，这是我们中国的整体现状。

西北大学教授 发表于 2015-4-5 11:44
中国缺不了袁隆平、钱学森，可以不要崔永元及其SB粉丝

钱学森这种人，还是少一点的好！

可以看看两篇文章：

如何评价崔永元在复旦大学与复旦生科院卢大儒教授就转基因问题的激烈争辩？ http://www.zhihu.com/question/29072461

黄金大米到底转了几个基因？崔永元“大战”复旦卢大儒教授 http://www.biodiscover.com/news/politics/117963.html

我支持崔永元推动讨论基因作物的话题，因为这个话题重要，且值得讨论。就像柴静的纪录片，是否数据全部科学并不是最重要的，重要的是引起讨论。
我比较无语的是盲目叫好的粉丝。不管怎样的话题，让这些人接手就是没戏。

真相只有一个，公道自在人心

“无知者才会无畏，崔永元之流盛行中国，恰恰反映中国民众科普之路漫漫。面对连什么是基因都搞不清楚的老百姓，你和他说什么转基因。”等等，此种说法之脑子按照科学的观点来说，正是真正的无知！简单的脑子，读了一些西学，把科学当成教来信仰，是科学后时代的迷信！

fujo11 发表于 2015-4-5 23:35
钱学森这种人，还是少一点的好！

我看，就多你一个！

kuaketb 发表于 2015-4-5 18:20
对任何问题都可以公开争论，谁是谁非，公众自有定论。但是，如果打着科学的旗号，来否定其他人参与所谓“ ...

强烈赞成！现在很多自以为读了几年西学，就动不动拿科学的帽子压人，贴别人以不科学反科学的标签。把科学当成宗教来信仰，是现代版迷信！