楼主: kh772002
31229 38

[财经时事] 反腐败为什么超越了政治斗争? [推广有奖]

VIP

教授

69%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
50000 个
通用积分
2.6781
学术水平
102 点
热心指数
139 点
信用等级
70 点
经验
51889 点
帖子
1603
精华
1
在线时间
1017 小时
注册时间
2008-3-30
最后登录
2021-7-27

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

为什么超越了政治斗争?


反腐为什么超越了政治斗争?

     把失败归于个性而非共性也,所以呼唤一个超越:政治斗争后面,有个是非观,腐败就是非,反腐败是是,这个是大局。至于有人在操纵和服务于政治斗争,首要的关键在于是不是腐败,是不是政治斗争是次要的。



一、关于制度和腐败


最近有个关于央视主持人的争论,有文章认为制度塑造人民,对于关于告密文化的批评,又是老生常谈。我更加认为应该深刻的是作为研究制度的一个博士,这些人为什么又把问题归一个不知道是什么的制度。从制度经济学的角度,这个制度也是我们自己的选择和创造,更加关键是我们选择了什么?是投机还是勤劳;是不义还是正义?这是信念和信仰的问题,信念可以超越知识,超越无知啊。

(备注:毕福剑视频网上传开后,因为痛恨告密,微博和微信上有不少网友都在转这样一个长微博,题目是《卑劣的告密之风(民族劣根性)》,曰“中国是告密成风之国。人民是鸡鸣狗盗之辈。卑劣的人民选择了卑劣的制度,而卑劣的制度使卑劣的人民更加卑劣。”)

所以我认为同样的结论适用于当今的腐败现状,就是腐败也是制度的结果,就如经济危机一样,是系统性危机的话,就需要反省深层的问题,进行大的制度变迁。就是制度中那个部份,导致了腐败的盛行,我认为是知识和信息的问题。知识不完全,也就是无知的盛行,导致了腐败的盛行,大家感觉腐败似乎习以为常,没有什么问题,不能上升到祸国殃民的高度。原因晚曾经调查过一些普通百姓,他们憎恶腐败不是因为腐败的不义而是因为他们没有能够得到腐败的权利,反过来他们会渴望并提出这个愿意:某某人,你是我们村的大学生,或者你是。。。。,总之,你要好好努力啊,以后当上大官,我们也好沾你的光!!并且一再暗示和担心,反复唠叨,到时不要不认我们这些亲戚和邻居啊。

这意味着的确是制度的问题,这些知识和文化信念,普通存在于我们的习俗和日常生活中,所以有人指责国人生活在一个到处讲“人脉和人情世故、面子”的社会!这些知识和信念,就是制度的根源,制度本质上就是一种知识和信念的结果啊。



二、反腐,这是个转折,已经是个转折


----------我越来越感觉到,这是一个转折。或许不是伟大的转折,但是它是极有意义的,这个意义不在于个人的意志,而是后面代表了一个民族的狮子般觉醒和社会良知的猛然觉悟。


一般严谨的学者,会在论述之前作一个前提假设,在此基础上展开逻辑。我的假设即世界上从来没有绝对不变的静态社会,那怕就是同样的政治斗争的轮回,也是在不断的前进的基础上的轮回,例如治理理论基础的变更,例如时代精神反腐的嵌入。

1、塌方式腐败沦陷:传统精英图腾的光环已经消失

对于腐败的视野,应该更加广泛才对,我们看到的应该是“社会的溃败而不仅仅是官僚的溃败”,这点我想大家都是公认的,原因很简单,1、我们自己能够从日常生活中感觉到的人与人之间,行业与行业之间无处不在的日益冷漠和日益猜疑。2、我们的文明水平和知识信念体系就是这样不够文明,甚至我可以下结论,那些抱怨者,他们自己在平时也同样表现出自私,不在乎什么党派和什么理念,就是民主人士,换个不同的所谓的民主人士上去,一旦坐那个让人羡慕之位置,去做这个中国之官僚的社会地位,十之八九,一旦拥有特权而缺乏监督,那怕平凡平庸之如他,同样难免走向腐败。3、那些腐败的人,曾经是精英,现在也还是精英,但是他们是传统治理理念下的精英,他们相信专制、相信权力、相信厚黑,就是不相信道德和正义。所以现代社会才需要对人人平等,然后是基于人人平等的正义和自由的启蒙。但是中国传统的精英们缺乏的恰恰是基于人人平等的正义和自由的启蒙。专制霸道还有控制一切,是他们的信仰。

从中国自己的历史经验和上层推荐的法国大革命,我先从民众的“懒与冷漠”,依赖于精英的统治说起,表面的原因是民众,这是因为放弃“自由可以换取舒适和物质保障”。。。。。深层原因是“反腐败的信息和知识的不完全”:我们往往确信,过去的光芒,过去的辉煌,证明了精英们行,具有合法性,但是当今天反腐败,揭露出许多民众不为人知的内幕,例如 薄的政治手腕,周的敛财,军队的腐败,还有上层的贪婪和无度。我们惊讶发现,精英们原来也和我们一样,有欲望有贪婪有黑暗,而且有权力背书的精英会更加可怕。特别是周氏之流,霸道和没有自律的表现,有人愤然,认为他们已经不配称为精英,完全是坠落的精英。但是不管如何,他们具有 的那怕是厚黑的权力,都是精英的聪明和地位的像征,还有他们的力量,都 证明他们就是真正的精英,是连央视聪明美丽的主持人都崇拜的政治强人。
     本文的最大观点也最想说明的就是,我们社会的以往治理基础,还是依赖于精英的家长式自我治理(少数人的基础),这种家长式的治理,产生于传统社会的治理基础和传统文化的土壤,当今天所谓精英论已经崩溃,以往之“一人之天下,或者一人之组织和一人之单位”,知识经济和信息时代,已经不可能,我们就要适应新时代和潮流,走向现代精英,即民主、法治之路径。
     换言之,现在的社会,已经没有对往昔精英的崇拜和信任,从而让传统式精英们的治理模式丧失了合法性。当从专家到砖家,官员成狂妄,企业家们也都是黑灰色中潜行,更加是不堪的是全部行业的道德倒塌,这代表了民心对传统精英治理的失望也意味着各个行业的理想信念的破灭,没有一个职业可以避免如此,从医生、老师到公务员,从会计师到企业家,整个社会在传统精英的带领下,猛然失落,像出轨的列车,冲到“非合作博弈”,社会上勾心斗角,劣币驱逐良币,人们不再喜欢互相合作而是倾向于互相倾轧。从有毒食品、地沟油,到奶粉渗假,再到学历和各式各样造假。同样,企业家不顾天下之大不韪而制造污染,重化工行业率相制造雾霾,实际上整个社会都已经完全沦陷,没有了所谓的道德净土。这样,社会不免对传统精英的合法性和道德魅力进行“祛魅”:精英们的神话已经破灭!时代精神要改变。

备注:“祛魅”(Disenchantment)一词源于马克斯·韦伯所说的“世界的祛魅”(In themodern age we are witnessing the disenchantment of the world with the rise ofscience and the declining influence of religion.),汉语也可译作“去魅”、“去魔”、“解魅”、“解咒”。词语发生的时代背景:西方国家从宗教神权社会向世俗社会的现代型转型中。通俗来讲,“祛魅”是指对于科学和知识的神秘性、神圣性、魅惑力的消解,引申之,也可以指主体在文化态度上对于崇高、典范、儒雅、宏大叙事、元话语的能指疑虑或表征确认( 美国的大卫·格里芬(D·R·Griffin)在《后现代科学--科学魅力的再现》提出现代性的祛魅的世界观当作了科学的必然条件),此词起源于当代科学哲学,一般的理解为曾经一贯信奉的或被追捧的人或物或事或感情或文化或定论,受到新的认识后地位下降

2、现在之反腐为什么能够超越政治斗争

一般人,特别是自命清高者,堂堂对社会的进步视而不见,或者一幅看破一切的样子。如果能够看破就不会有今天之局面,问题是这些旁观者何曾看破?

一二年前到现在将来几年的一段时间,中国社会最热的,也将最热的,依旧是反腐败和打老虎。例如正面这些文章就非常热烈在讨论一些新的东西:包括改革、腐败的潜规则、新经济常态和新政治常态。

这些是大家关注的焦点,也是以后一段时间要讨论的对象,我们只要知道,社会进步的希望,不是可以把所有的希望都寄于部份的在做事的精英,而是还有我们自己的努力。就是每个人都需要改变自己的信念,改变投机和腐败的信仰,改而信仰正义和正直。这样的才是真正的反腐的社会基础。

正如草根创新一样,李克强总理“简政放权”下创新创业大潮,不是一个总理或者少数人,在拼命推动就可以推动的,它需要千千万万个普通的、草根企业家和民众参与,才能成为时代的强精神。同样,反腐也需要民众的参与,让一切在透明和公正公开的情况下得到审判,公开的周氏审判中,我们看到了这些确实的进步。

那么,我的观点就是民众的知识和信念-----腐败的土壤------今天的塌方式腐败。所以,要改变民众的信仰,也就是教育还有进行人人平等为基础的正义和正直的启蒙。

三、回顾历史:大清教训之不忘

------关于反腐败,大家普遍存在一种担心,认为腐败已经如此严重的情况下,这样的反腐努力,潜在地可能破坏整座大厦的稳定。反对治疗而放任,就是真正扼杀希望。如果放任而不治疗,那才是真正在破坏稳定,因为那些日益腐蚀的国家治理基础日益薄弱,已经经不起风吹雨打。例如军队,我们和清政府一样,要拥有一支战无可战,胜无可胜的大清新八旗子弟兵吗?随后的内战和军阀的危险,大家视而不见?曾经英勇善战的八旗,和今天的红二代一样,都是有光环在身。

当今,我认为,时代与知识、文明与信念,都在改变。整个社会风气在不知不觉中改变。这些东西的改变不是因为什么,而是因为他们已经不合乎时宜了。是整个时代和中国的社会决心丢弃它们的时候!!不破不立,是什么样的事情使之达到了极端,才出现所谓的物极必反?正好是社会的风气的问题。

未来的方向已经清晰。我赞同强政府强社会的均衡:这样权力不会扭曲,还权于民,止权于“霸道没有自律”的精英。同时政府和党能够强有力组织社会,动员社会进行草根创新和反腐败,还有类似的运动 。问题不是要民众弱而政府强,也不是要政府弱而民众强,而是整个社会都强。

我比较欣慰的是,这届精英,我观察到他们都在认真的做事,这是最重要的,而且他们做事没有受到以往的利益集团的赤裸裸的压制。这证明中国的社会在进步。或者大家都在担心:“调查将不会再搞到其他人头上,”曾担任中央党校理论刊物《学习时报》副编审的邓聿文表示。他补充称,那将“太危险”。“每个人都是腐败的,”他表示。“你不可能把每块石头都翻过来。”面对腐败,已经到了何等严重的地步,在腐蚀民众的福利,良知,还有一切的努力,如果把那些有毒奶粉和食品,也视为腐败,那么,最大的问题不是反不反,而是我们没有退路。我可以证明,腐败者已经把国家和社会,至少曾经把国家和社会逼到一个无路可退的地步矣。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:政治斗争 反腐败 Declining Influence religion 央视主持人 经济学 劣根性 毕福剑 中国

沙发
iamliuxiaofeng 发表于 2015-4-19 17:02:33 |只看作者 |坛友微信交流群
这个题目真是醉了

使用道具

藤椅
xjg 发表于 2015-4-19 18:27:09 |只看作者 |坛友微信交流群
如果反腐能 波及到 邓家, 李家等 才能说超越了 政治斗争!

使用道具

板凳
kh772002 发表于 2015-4-19 18:58:16 |只看作者 |坛友微信交流群
xjg 发表于 2015-4-19 18:27
如果反腐能 波及到 邓家, 李家等 才能说超越了 政治斗争!
你错矣。只见树木不见到森林,第一没有理解我的意思,腐败不是个别人而是所有的人,我的腐败的定义包括是社会上的各行各业,例如苏丹红、有毒奶粉还有各种有害污染。。。。。腐败绝对不是少数人的问题而是深藏于多数人的信仰、信念,普通人做到那个位置同样难免腐败!!我亲身观察周围的人的一再收集的证据。
  第二,超越政治斗争不只是说反到谁头上,这些因果,谁都要承受。你要看到整个社会风气的好转,才是能够看到真正的超越!!
  说到底,你只看到少数人,而没有看见多数人。。。。。即只见树木不见到森林。况且人类社会的进步,不是依靠几个人的努力或者几个人的危害,而是整体社会的公民的进步,包括知识完全和信息对称。

使用道具

报纸
kh772002 发表于 2015-4-19 18:59:09 |只看作者 |坛友微信交流群
iamliuxiaofeng 发表于 2015-4-19 17:02
这个题目真是醉了
你来改个题目?

使用道具

地板
kh772002 发表于 2015-4-19 19:02:02 |只看作者 |坛友微信交流群
xjg 发表于 2015-4-19 18:27
如果反腐能 波及到 邓家, 李家等 才能说超越了 政治斗争!
请君再斟酌
      "---------我越来越感觉到,这是一个转折。或许不是伟大的转折,但是它是极有意义的,这个意义不在于个人的意志,而是后面代表了一个民族的狮子般觉醒和社会良知的猛然觉悟。

一般严谨的学者,会在论述之前作一个前提假设,在此基础上展开逻辑。我的假设即世界上从来没有绝对不变的静态社会,那怕就是同样的政治斗争的轮回,也是在不断的前进的基础上的轮回,例如治理理论基础的变更,例如时代精神反腐的嵌入。“

使用道具

7
贝克街221号 发表于 2015-4-19 20:27:08 |只看作者 |坛友微信交流群
怎么可能强ZF强社会

使用道具

8
meteor01 发表于 2015-4-19 22:43:43 |只看作者 |坛友微信交流群
感谢楼主分享东西很好

使用道具

9
mingjiuz999 发表于 2015-4-19 22:47:30 |只看作者 |坛友微信交流群
只有自己把自己放好位置就好,自己是一个独立的个体,也是一个群体。

使用道具

10
vietnamren 在职认证  发表于 2015-4-19 23:21:48 |只看作者 |坛友微信交流群
The topic is bigger than the content.
Not agree with the idea on the content.
The poster needs to rethink of the political environment and business environment.

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 22:14