关于《中国经济史研究》审稿意见

楼主就好好修改吧！

这刊物，实在有点下降的趋势。

发了还是不错的——中国社科院的期刊，还能下降到哪里去？

发了吗？

为什么一定要那么多计量呢？很多计量不也就是图有形式，对于揭示问题并无实际价值。

pbpb2008 发表于 2015-10-26 14:39
为什么一定要那么多计量呢？很多计量不也就是图有形式，对于揭示问题并无实际价值。

计量的出现有其一定的合理性，但是计量只是其中一种研究方法，不所起的作用也不是全部性的

璇烽棶涓

璇烽棶涓

璇烽棶鎶曠�垮悗鐨勫�℃牳涓

up_up。 发表于 2015-7-31 14:06
分析在理，翻开中国经济史研究，满刊行文皆是浓浓是历史专业的写作风格，大多数文章的计量工具运用很少。

计量研究历史靠谱程度不敢恭维

kh772002 发表于 2015-5-4 19:42
收到《中国经济史研究》的审稿意见。一位积极评价；一位提出 许多行文问题。编辑部发回来让我第二次修改 ...

学习中