区分下吧。
动劳动,就是通过主动的有意识的社会活动来服务,满足社会需求的人类行为。这很好理解。
静劳动,则应该这样理解,这是一种满足未来需求的必要的生理活动。比如孕妇孕育儿女,孕妇的活动与她肚子里的生命息息相关。孕妇满足孕育条件需要休产假,做轻活,甚至不必做活。但这就是静劳动。另外,休息本身,吃饭也是静劳动。为恢复体力而进行。它只涉及生理因素。然而不必要的休息,比如懒人,一天到晚地吃饭睡觉打游戏,无所事事,这就不能视为满足“未来生产需求”,纯属偷懒。毫无必要,那么这就不属于静劳动。而是应当遭到鄙弃,而拖延症什么的,这属于一种心理疾病。应当得到社会挽救。至于吃饭等消费性活动,倘若超越必要限度,也不能算是静劳动。奢侈消费就不是什么静劳动。为投入新的生产,这不属于必要的部分。所谓必要限度,应当以社会中位为界。
正劳动,就是为社会创造积极价值的劳动,比如造车造船炼钢等等,为社会提供货真价实的服务。
负劳动,就是对社会有消极意义,会引起社会防御的活动。比如战争,就是负劳动,致力于破坏,直观来说。诈骗抢劫是负劳动。投机也是负劳动。但是也得说这一定意义上满足人类需求,比如战争就满足征服的需求,诈骗抢劫等则激发安全的需求,乞讨是满足”同情心需求”。这都属于“非生产性劳动”。自然是越少越好。负劳动依据自身对社会的绑架或威胁也可以获得一部分分配的价值。但这不代表其创造价值,也是一种剥削,即占真正诚实劳动者的便宜,是食利者。这越少越好。
投资与投机往往不能区分,不过可以划分为正劳动和负劳动,投资是正劳动,投机是负劳动。不过其所得还是剥削,劳动所得仅应包含其劳动贡献。投资本身是劳动,不过重点却在围绕所有权的利益分配,这部分就不是劳动。而是剥削所得。
权力角度说,大权独揽,荒淫残暴地统治,对社会生产不利,是负劳动。反之是正劳动。正负劳动相反相成,正劳动创造价值,负劳动毁灭价值。如企业管理者,不称职地瞎指挥,就是负劳动。而员工本身生产产品质量低劣,该部分也属于负劳动。属于损耗社会利益乃至降低企业信誉等等。
对于负劳动,其存在并非完全没有必要性。极少量的负劳动可以引起社会警觉,引起防御。只是一般意义上它的效应是负的。但有时也会因祸得福。比如希特勒发动二战,战争乃负劳动,但由此激发出了第三次科技革命。对此其有贡献。负劳动没有指望消灭掉。
最后才是我们共同熟悉的活劳动,死劳动。活劳动就是还没有凝结为商品价值的人类劳动,死劳动就是那些劳动产品,尤其是指生产资料。放眼望去,我们身处一个劳动的世界,在这个角度上,一切都还原了本相。
劳动源源不断地创造出产品,进入社会流通。凝结成资本,形成资本权力。而劳动者一般得不到与其劳动贡献相提并论的回报,资本这种劳动的凝结最终掌握在了资产者手里。而各种各样的诈骗者也紧随其后,尽力地分得一杯羹。分配财富多少,无非是个剩余价值占有问题。统治者占有最多的剩余价值,权势也最大。普通劳动者——价值创造者本身只能汲汲于生存。这也就是一个剥削世界的基本道理。