苗实：林毅夫学术批评（全本）

lopez93 发表于 2015-5-31 09:38
楼主 我很喜欢你的文笔 但不认同你的观点

如果您现在在西北大学了 接受一些系统的训练 把国外的经济学教 ...

其实，我过去学习过国内外的教科书，当然未来还需要进一步深入研究！

本质上讲，学术是不断否定自我的过程。如果再过十年，思想认识可能就是另外一种境界了！

stiwensun 发表于 2015-5-30 11:08
这个礼拜工作读书参加会议论坛太忙，加起来也就睡了20个小时，所以脑子有点胀，就不编辑了，想到哪写哪吧。 ...

说的很对，点评到位。有时候和一些民科斗嘴会觉得有种深深的绝望感，因为在他们的世界里，一加一不等于二，两个逻辑起点不一样的人或是群体，走向殊途同归基本可以算作一个统计意义上的小概率事件了。

successfulwangm 发表于 2015-5-31 09:55
说的很对，点评到位。有时候和一些民科斗嘴会觉得有种深深的绝望感，因为在他们的世界里，一加一不等于二 ...

就这句话看，懂不懂学问，都难说呢！

mingjingfeitai 发表于 2015-5-31 10:00
就这句话看，懂不懂学问，都难说呢！

确实不懂在一加一等于二的世界里，学问是怎样的一种定义。希望不要赐教，让我永远糊涂下去，永永远远。

学问，学问。有学有问。说实在的，不同学科的人还是最好不要跨学科搞什么批评。有些人连最基本的经济学研究范式都没搞清楚，就大言不馋的的批判这个批判那个。看到这些我还真没有什么好说的。

虽然我对林毅夫教授的有些观点不敢苟同，但我还是认为他是一个成就斐然的经济学者。可以就某个问题展开讨论，但是不能动不动就批评，批判。

跨学科批判有的时候真的是外行都内行，很没意思的。而且这种事情搞多了可能会出事的。

stiwensun 发表于 2015-5-30 12:02
凡事一分为二不是用在这上面的。
1、中国确实有不少假博导，但是也有很多有真才实学的真经济学家，譬如我 ...

您其实说的非常不错，但是对象不虚心，一直沉浸在自己的兴奋之中，感觉外界也有错，他就正确，反正就是一直扯皮。 您这样用心评价，不值得。。。

dxsheng 发表于 2015-5-31 10:06
学问，学问。有学有问。说实在的，不同学科的人还是最好不要跨学科搞什么批评。有些人连最基本的经济学研究 ...

说的是啊，这年头也不知道是怎么了。彷佛经济学门槛越来越低了，谁都进来撒泡尿就走，谁都进来说三道四一下就走。不是自大啊，真的真的，我们也有学科自尊心啊，这块土壤真不是随便什么鬼进来插根筷子就生根发芽的了。

著名经济学家苗大师又成功获得几百个点击量

有人动不动民科如何如何，说明什么？两个字，空虚。要知道，学术就是数十年如一日，读书明理，著书立说，以飨读者。如果连道理都讲不清楚，或者一听到不同看法，先给别人扣个“民科”的大帽子，这分明就是无知浅薄的表现。学问者，不是一人一家之学问，而是万人千家之学问。正所谓，一枝独秀不是春，百花齐放春满园。