求救：解释变量当期为负，滞后一期为正，其经济含义是什么呀？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

比如：Y_t =a1*(解释变量1)_t+a2*(解释变量1)_t-1+a3*(解释变量2)_t+a2*(解释变量2)_t-1+常数项C，在这样的回归方程中，出现以下三种情况，该如何解释经济含义：（1）当a1<0，a2>0，且二者都具有显著性，是不是表明解释变量1对Y具有滞后效应？

           （2）当a1<0，a2>0，且二者都不具有显著性，其经济含义该是什么呀？

            （3）当a1<0，a2>0，a1显著，a2无显著，其经济含义该是什么呀？

             （4）当a1>0，a2<0，a1显著，a2无显著，其经济含义该是什么呀？

另想问，如果变量通不过显著性检验，是不是就没有经济含义了？

恳求高手指导一下啊，这问题已经困扰好长时间了，在线等......

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：解释变量 经济含义 回归方程 常数项 滞后模型 解释变量 经济意义

在我看来，计量模型有两类建模方法，一种从理论入手（如传统的线性回归模型、面板数据模型和联立方程模型等），一种从数据入手（如向量自回归模型）

对于前一种，在模型形式设定正确的情况下，一般都会有跟理论差不多的经济意义

搞不清楚，你为什么要同时引入两个一阶的滞后变量呢？

[此贴子已经被作者于2008-10-19 17:13:08编辑过]