请stiwensun先生有的放矢，莫谝闲传！

谁边 发表于 2015-5-31 23:34
请不要东扯西扯，不要转移话题。我的要求不高，我读了一篇文章，希望得到参考文献。你既然读了，就可以给 ...

哎呀，还想绑架不成。记住，捆绑不成夫妻。

stiwensun 发表于 2015-5-31 23:36
谁边老师，您觉得咱俩哪个是看了几乎等于没看，哪个是可能看了假装没看呢？咱俩哪一个演技更好？

就别争了，还是冰冰演技好！

stiwensun 发表于 2015-5-31 23:36
谁边老师，您觉得咱俩哪个是看了几乎等于没看，哪个是可能看了假装没看呢？咱俩哪一个演技更好？

第一，您客气了，您是前辈，我是后学

第二，我真看了，过去一年里，苗大师的文章是我打发垃圾时间的法宝

第三，我觉得他认为您是“看了几乎等于没看”

mingjingfeitai 发表于 2015-5-31 23:37
哎呀，还想绑架不成。记住，捆绑不成夫妻。

我不想绑架，但你既然写文章批评一个人，这就是是你的责任去证明自己真正读了这个人的东西，这不是我逼你，而是你的学术义务。
请你列出任意一篇林毅夫学术文章的标题，这要你读过，这就很简单

mingjingfeitai 发表于 2015-5-31 23:41
就别争了，还是冰冰演技好！

哪有啊，还是苗先生演技好。我刚刚看了一下你的其他帖子（看了几个回复多的），天啊，演技的精髓您完全掌握了。说一套，做一套。表面上公开讨论，实际上谁不同意你（我不会再称呼为您了）就给扣帽子（人身攻击、思想僵化等）。我接触一些民科，都是扎扎实实做研究。有一位苦学德语，我问他学这个干嘛，他说要看李斯特的原版著作（李斯特是德国著名经济学家，和李嘉图有一拼。你可能不大清楚，普及一下）。这才是真正做学问的人。
另外，我看tielingcollege有个帖子说您如果在美国就会上著名高校，拿诺贝尔奖。跟你说句实话，如果你在美国是不可能考上正规大学的。我有好些朋友是从常青藤毕业的，了解一些。我再看看别的帖子，如果有需要我可以再开一个主题告诉你正确的信息，而不是网上的流言。

写一篇文章也总要有参考文献吧？这个要求不过分，更谈不上绑架。

谁边 发表于 2015-5-31 23:44
我不想绑架，但你既然写文章批评一个人，这就是是你的责任去证明自己真正读了这个人的东西，这不是我逼你 ...

我的批评文章，就是最好证明，为何缘木求鱼啊？况且，只要鸡蛋好吃就行了，就再不要惦记树林里那只鸡了。

mingjingfeitai 发表于 2015-5-31 23:50
我的批评文章，就是最好证明，为何缘木求鱼啊？况且，只要鸡蛋好吃就行了，就再不要惦记树林里那只鸡了。

不要狡辩，你不是林毅夫下的蛋。
你是在说林毅夫下的蛋不好吃，可是你看林毅夫的蛋都没见过，那只能说你在撒谎。
请你列出任意一篇林毅夫学术文章的标题，以证明你至少知道你在谈论什么

galbrin 发表于 2015-5-31 23:50
写一篇文章也总要有参考文献吧？这个要求不过分，更谈不上绑架。

十几年了，读过的文章和著作多了，难道都罗列出来？再说了，我的文章都是有理有据，如果想反驳，可以写文章啊！

mingjingfeitai 发表于 2015-5-31 23:56
十几年了，读过的文章和著作多了，难道都罗列出来？再说了，我的文章都是有理有据，如果想反驳，可以写文 ...

不用都罗列，就一篇足够，这不会花去太多时间，就一篇。请不要再左顾而言他，随便说出一篇你读过的林毅夫的学术文章的标题和简介。