请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 不可能定理
23343 23

[学术治理与讨论] 国家社科基金的中标概率 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

硕士生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
51 个
通用积分
0.0066
学术水平
16 点
热心指数
21 点
信用等级
17 点
经验
2488 点
帖子
95
精华
0
在线时间
116 小时
注册时间
2012-5-14
最后登录
2016-7-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题,国家社科基金分为:
青年项目
一般项目
西部项目
重点项目
重大项目
2015年的青年项目和一般项目结果也刚出来。想请过来人或专家分析指导, 也好给大家提供个借鉴和参考。
即:从纯粹的数据视角,这几类项目的中标概率一般都是多大呢?

借用4楼的话:
根据2013年的数据推断:
(1)各学科入围率分析。根据人文学科与社会科学的不同特点以 及申报基数和通讯评分情况,各学科入围率均有所差异,大体分为三个层次:考古学、统计学、世界历史、宗教学、图书馆情报和文献学等 5个学科的入围率超过或接近 30%;   民族问题研究、人口学、理论经济、 中国历史、国际问题研究、哲学、政治学、中国文学、新闻学与传播学、 外国文学等 10个学科入围率在 21% - 27%之间;党史娠建、社会学、 马列科社、体育学、应用经济、语言学、法学、管理学等 8个学科入围率在 16% - 20% 之间,低于平均入围率。与 2012 年相比,入围率明 显下降的学科是统计学、人口学、体育学、理论经济、哲学、语言学、 外国文学等,入围率有所提高的是民族问题研究和考古学,其他学科基 本持平。入围率下降的主要原因是这些学科的申报数量增幅较大。
(2)  各学科立项数据分析。各学科立项讨划和立项率根据申报基数、入围数量、课题质量、综合平衡等因素综合考虑确定。 23个学科的平均立项率为13.34%,立项率高于平均值的学科由高到低依次是考古学、统计学、世界历史、宗教学、图书馆情报与文献学、人口学、理论经济、民族问题研究、政治学等 9个学科;与平均立项率接近的 学科有中国历史、哲学、外国文学、国际问题研究、中国文学、社会 学、新闻学与传播学等 7 个学科;低于平均立项率的学科有应用经济、体育学、语言学、法学、党史娠建、管理学、马列科社等 7个学科。与 2012年相比,立项率显著增长的学科有考古学、世界历史、宗教学、民族问题研究、外国文学等 5个学科;立项率明显下降的学科是人口 学和统计学,主要是由于申报量激增。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3752300&page=1&from^^uid=3192023

欢迎大家积极探讨交流


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国家社科基金 社科基金 国家社科 thread 学术道德监督 国家

回帖推荐

odinstar 发表于4楼  查看完整内容

根据2013年的数据推断: (1)各学科入围率分析。根据人文学科与社会科学的不同特点以 及申报基数和通讯评分情况,各学科入围率均有所差异,大体分为三个层次:考古学、统计学、世界历史、宗教学、图书馆情报和文献学等 5个学科的入围率超过或接近 30%; 民族问题研究、人口学、理论经济、 中国历史、国际问题研究、哲学、政治学、中国文学、新闻学与传播学、 外国文学等 10个学科入围率在 21% - 27%之间;党史娠建、社会学、 马列科 ...
已有 3 人评分经验 热心指数 信用等级 收起 理由
zl89 + 40 精彩帖子
zouguangyong + 20 + 1 + 1 精彩帖子
newfei188 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 60  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

jiangyufa12 发表于 2015-6-10 14:50:24 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
月圆之夜,华山之颠,孤立一人,目光深远,手持一物,直指云天,收回伸展,三圈之后,仰首大喊:这儿也没信号!

使用道具

jiangyufa12 发表于 2015-6-10 14:50
月圆之夜,华山之颠,孤立一人,目光深远,手持一物,直指云天,收回伸展,三圈之 ...
看来被您言中了,确实没信号啊。。。

使用道具

odinstar 在职认证  发表于 2015-6-10 17:04:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
根据2013年的数据推断:
(1)各学科入围率分析。根据人文学科与社会科学的不同特点以 及申报基数和通讯评分情况,各学科入围率均有所差异,大体分为三个层次:考古学、统计学、世界历史、宗教学、图书馆情报和文献学等 5个学科的入围率超过或接近 30%;   民族问题研究、人口学、理论经济、 中国历史、国际问题研究、哲学、政治学、中国文学、新闻学与传播学、 外国文学等 10个学科入围率在 21% - 27%之间;党史娠建、社会学、 马列科社、体育学、应用经济、语言学、法学、管理学等 8个学科入围率在 16% - 20% 之间,低于平均入围率。与 2012 年相比,入围率明 显下降的学科是统计学、人口学、体育学、理论经济、哲学、语言学、 外国文学等,入围率有所提高的是民族问题研究和考古学,其他学科基 本持平。入围率下降的主要原因是这些学科的申报数量增幅较大。
(2)  各学科立项数据分析。各学科立项讨划和立项率根据申报基数、入围数量、课题质量、综合平衡等因素综合考虑确定。 23个学科的平均立项率为13.34%,立项率高于平均值的学科由高到低依次是考古学、统计学、世界历史、宗教学、图书馆情报与文献学、人口学、理论经济、民族问题研究、政治学等 9个学科;与平均立项率接近的 学科有中国历史、哲学、外国文学、国际问题研究、中国文学、社会 学、新闻学与传播学等 7 个学科;低于平均立项率的学科有应用经济、体育学、语言学、法学、党史娠建、管理学、马列科社等 7个学科。与 2012年相比,立项率显著增长的学科有考古学、世界历史、宗教学、民族问题研究、外国文学等 5个学科;立项率明显下降的学科是人口 学和统计学,主要是由于申报量激增。
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
愚民政策 + 5 + 2 + 2 + 2 热心帮助其他会员
可能性边界 + 1 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 6  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

使用道具

教授孤独 发表于 2015-6-10 20:23:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
分析彻底

使用道具

odinstar 发表于 2015-6-10 17:04
根据2013年的数据推断:
(1)各学科入围率分析。根据人文学科与社会科学的不同特点以 及申报基数和通讯评分 ...
很好啊

使用道具

hnlulu 发表于 2015-6-10 23:37:56 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
嗯,学习学习。很具体,量化。哈哈

使用道具

auirzxp 学生认证  发表于 2015-6-11 00:59:13 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

使用道具

愚民政策 在职认证  发表于 2015-6-11 07:17:46 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
odinstar 发表于 2015-6-10 17:04
根据2013年的数据推断:
(1)各学科入围率分析。根据人文学科与社会科学的不同特点以 及申报基数和通讯评分 ...
4楼分析的不错。
现在来看,综合一下应用经济学和理论经济学,2015年的平均中标概率也就是 10%左右。

使用道具

愚民政策 在职认证  发表于 2015-6-11 07:19:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
因为从最近几年的情况来讲,研究经济学的人越来越多,叫个大学就有经济、管理、金融专业,每一年的申报成功的概率可能是越来越小啊。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-18 19:23