请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: qavgyteuiolkjh
10465 43

[学术治理与讨论] 国家社科最终就是培养了一群善写标书的老油子,没有给社会带来任何价值 [推广有奖]

chaoqichaoluo 在职认证  发表于 2015-6-13 15:44:11 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
除了正常工作,还要写本子、中了还要写文章写报告,如此大家还能来论坛如此激烈讨论,如果不搞申请课题的事情,怕是论坛都能被吵翻哦,这可能也是基金对国家和社会的价值吧

使用道具

地客 发表于 2015-6-13 15:48:48 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
无营养吐槽

使用道具

redbraven 发表于 2015-6-13 16:04:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
楼主辛苦 了

使用道具

whu123456 发表于 2015-6-13 17:24:31 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
国家社科基金说白了就是国家拿钱来养一批ZF的喉舌

使用道具

caoxizhong 发表于 2015-6-13 18:42:31 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
可能有很大一部分是这样的吧!我一博士同学读博时就教会几个连数据都未搜集完的同学的混过了博士论文答辩,后来又在网上见他传授怎么编写课题申请书的经验,他自己连一篇C刊都没发过就中了一个国家自科、一个社科和一个教育部课题。

使用道具

闵大荒800 发表于 2015-6-13 18:57:34 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
caoxizhong 发表于 2015-6-13 18:42
可能有很大一部分是这样的吧!我一博士同学读博时就教会几个连数据都未搜集完的同学的混过了博士论文答辩,后 ...
这才是牛人……

使用道具

bartons 发表于 2015-6-13 20:06:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
caoxizhong 发表于 2015-6-13 18:42
可能有很大一部分是这样的吧!我一博士同学读博时就教会几个连数据都未搜集完的同学的混过了博士论文答辩,后 ...
这种人应该不多,但是不少。

使用道具

xuehe 发表于 2015-6-13 21:13:50 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
是这样的,导师给了他们很多标书审,久了也写得不错了。这没办法

使用道具

gyqznufe 发表于 2015-6-13 21:32:30 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

使用道具

shfe 发表于 2015-6-13 22:48:28 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
看来楼主没中。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-17 02:08