[分享][网络原创]从“杨帆事件”看学术腐败

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前言：（引用自新华网报道）因卷入同事学术失范事件的纠纷，中国政法大学商学院教授、著名经济学家杨帆近日被学校要求停职检查。昨天从政法大学有关部门和当事人处证实，一起受到同等处分的还有该校涉嫌抄袭的商学院教授金仁淑。接受采访时，杨帆表示，目前服从组织纪律不便对此发表评论，稍晚将采取委婉的方式进行解释。政法大学科研处有关负责人表示，两个人处分原因并不相同，学校的决定出发点是“维护学校声誉和教师的利益”。令人啼笑皆非的“杨帆门”事件早就过去了，距离杨帆教授与女学生发生冲突已有大半年，如今，曾经作为舆论猛烈抨击对象的杨帆，注定再一次成为社会舆论关注的焦点。只不过，这一次与前一次有所不同的是，网络人生看世界个人认为我们应该向遭到学术腐败者报复的杨帆致敬。
   

    新闻披露的事实表明，杨帆作为商学院学术委员会主席，在收到针对同事金仁淑涉嫌抄袭的举报后，没有包庇而是直接上报学校，从而遭到后者报复性的“举报”。如今，学校已经查明事实真相，真正的抄袭者是后者，而杨帆教授是清白的。谁是谁非，一目了然。不过网络人生看世界难以想象的是遭受了学术腐败者报复的这半年多里，而且又刚刚经历了“杨帆门”事件的杨帆教授，他的心理该是承受了多么难以名状的重负？内外煎熬之下，换作任何一个心理素质脆弱的人，相信一定无法承受如此重压。不过令人倍感欣慰的是杨帆教授毕竟挺了过来，仍然在继续走自己的道路```
   

    鄙人纵观整起事件的来龙去脉后感慨良久：杨帆停职门除了再次验证我们中国大学的堕落，其它别无价值——学者大肆造假、抄袭、腐败等这样的事情司空见惯，比比皆是！北大英语系副教授黄宗英学术剽窃；北大信息科学技术学院教授涉嫌抄袭；清华大学医学院原副院长刘辉在申请清华大学职位以及在个人网页中提供的个人履历、学术成果材料严重不实```叫人匪夷所思的是，东窗事发后这些所谓“名门学府”不是去积极面对问题处理事情而是试图掩盖丑闻来维护自己的百年声誉，甚至还有打击报复揭发者、检举者的```

    做为一个非常普通的社会工作者，鄙人经常来往于各个阶层之间。前几年因为外甥上大学的事（离二本差一点点分数，三本又不愿意去```）认识了一个人也就是一个很“普通”的高校教师，但是他在普通高校教学的同时却在做着通天的大事！据说他的交往很广泛（据说上至省部级官员，下至贫民百姓没有他不认识的）每年的高校招生季节就是他最忙的时节，求他的电话络绎不绝，从小学择校到大学就学，有人甚至明说：这个老师本事大，这个老师本事牛，这个老师有着通天的能耐！他也挺干脆，都是明码标价童嫂无欺：给哪个办事要找哪个级别的人、哪个部门的领导，需要如何的打点，需要花多少钱都给当事人说在明处，能接受就办，不能接受就算。比如大学招生，分数不够的求他去个好学校价钱就高点，次点的学校价钱就低点，有十多万的，有五万八万的，最次也得四万，都是先交钱后办事。中小学的便宜，三五千或上万就可以办成，当然也有办不成的钱也不退，求他的亲戚朋友碍于面子也只好打掉牙往肚里吞。
  

    以前网络人生看世界一点都不相信上大学还真会有“猫腻”因为我认为这是一件最公正的国家大事。但从那以后我知道了并且相信了这个事实：每年招生前有关部门、有关人员的三令五申只是做给我们普通老百姓看的，而手握重权的重要官员们与这样的“普通人”建立这样的特殊关系，在这个黄金季节捞他个钵满盆溢。那年他给我说，跟他联系的人就在他这一条线上一年就能挣个三四十万···当时鄙人还劝过他让他小心点```但是让鄙人始料不及的是如今的他已经不比当年了，瓜葛不大的普通百姓的小事他已经不屑于办了，现在经办的据说都是工商税及企业财务部门的关系户，甚至于政府采购部门的关系网也已经建立起来了···世风时下，俯拾皆是！原来鄙人以为他是在铤而走险，会被逮出来的，但是现在看他却越干越红火，没有收手的意思。难道这仅仅是因为他个人贪婪吗？网络人生看世界认为就是因为有这样一个社会环境在“培养”他！

    事实上从杨帆教授在此次事件中的遭遇，网络人生看世界再次领略到惩治学术腐败的艰难。因为原本应该单纯的学术道德问题，一旦涉及个人利益、学校声誉等等事态就会不可抑制地失去正确的方向···在“不可知力”作用之下，学术打假者反倒成了被打者，而大大抑制了人们惩治学术腐败的决心。这一点与官场中反腐败者遭遇的困境，又是何其相似？有些时候也许我们关注的只是官场上的腐败，官场上的腐败毁掉的是公正，剩下的是气愤。但是网络人生看世界认为学术上的，教育上的，科学上的腐败其实比官场上的腐败更糟糕，它毁掉的是智慧，剩下的就只有愚昧！在四处充斥着铜臭和污秽的高校里，像杨帆教授这样的人勇于维护学术清白和高校令誉，本该嘉奖，而不是遭报复打击！如果这都不是堕落那又是什么呢？如果连大学高校都丧失了最基本的道德底线和是非观，那么这样的大学高校又如何去培养合格的现代公民？网络人生看世界试问：我们的民族、国家又怎能健康和谐地发展？ 

     根据英国《泰晤士报》最新公布的《泰晤士高等教育全球最佳大学２００８年排名》，中国大学的旗帜——北京大学由去年的第３６名大幅滑落到第５０名。而在去年此榜单公布时，北大排名出现了从第１４名跌至第３６名的大幅下滑。这种排名虽然不必太在意，但并非没有可取之处：《泰晤士报》把剑桥大学及牛津大学分别排第３及第４位，把哈佛大学及耶鲁大学分别排第１及第２位，可见并没加杂民族情感。很明显，疯狂而无耻的造假、抄袭影响了中国大学的发展和声誉。中国欲强盛，中国大学要发展，而大学要发展，大学领导思想要端正。高校是传授知识、产生思想的地方，教授更是令多少人景仰的对象。宋儒张载所说“为天地立心,为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，应该也是我们当今文人的责任所在！可眼下中国高校负责人思维太不正常：抄袭损害学校声誉和教师利益，而揭发、举报抄袭，及时把抄袭者清除，犹如剔出身体的病毒，不正是维护学校声誉、发展和教师利益的功臣吗？如此黑白不分，本末倒置，能把中国大学领导好，岂不是痴人说梦？如果我国高校中学术造假继续层出不穷，教授剽窃仍然前赴后继，那么今后我们年轻人将以何为师？以何为德？ 

   
    文章最后网络人生看世界先且不论大学校园里的学术腐败，让我们最后再来看看我国大学教育的两大弊端吧：一方面中国的大学教育，没能培养出顶尖的精英人才；另一方面，有多少优秀的学子，因为生活上的贫困而无法入学?跟杨教授持相反观点的是令人尊敬的科学界泰斗钱学森，他在前一段时间于病榻前会见温家宝总理时说下了一段让我们所有人都必须深思的话：“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是‘冒’不出杰出人才。这是很大的问题。”而这一段话，确实触到了中国教育的“命门”!然而能不能将这个问题从根本上解决，那就要看看我国政府的真实本事了```《网络人生看世界》

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术腐败 杨帆事件 中国政法大学 著名经济学家 为天地立心 杨帆事件 学术腐败

连基本事实都没弄清就在这里发感慨了