楼主: newjourney1982
6014 1

遇到一个问题,求解答,感谢! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

小学生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
40 点
帖子
3
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2015-7-3
最后登录
2015-7-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在格雷厄姆的证券分析一书中提到:跨区快速地铁公司票面利率为5% 的第一替续债券和票面利率为7% 的抵押票据进行比较,1933 年,两种证券均以62 美元的价格出售。利率7% 的债券的价值显然大大超过利率5% 的债券,因为每张1 000 美元面值的7% 票据都获得了面值1 736 美元的5% 债券的担保;且7% 票据的本金已经到期,持有者有权选择全额兑付或出售抵押品获利。每张7% 票据靠抵押品收到的年息约为87 美元(实际上分配给了债券持有人),以至于7% 票据的当期收益要大大高于5% 债券。
问题:每张1 000 美元面值的7% 票据都获得了面值1 736 美元的5% 债券的担保,是如何计算出来的啊?
求解答,感谢感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:求解答 票面利率 当期收益 格雷厄姆 证券分析 格雷厄姆 持有人 价值 收益 证券

沙发
情深深 发表于 2015-7-3 21:32:49 |只看作者 |坛友微信交流群
这是投人实务版。不是理论版。大家只关心具体股价。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 04:19