楼主: xieyongxia
9898 70

解构《资本论》之一——一个简短的交待 [推广有奖]

  • 2关注
  • 19粉丝

学科带头人

65%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

资料

新国富论

新制度经济学批判

威望
0
论坛币
12560 个
通用积分
3.0802
学术水平
350 点
热心指数
318 点
信用等级
293 点
经验
51624 点
帖子
2869
精华
4
在线时间
1336 小时
注册时间
2004-12-7
最后登录
2023-2-21

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
解构《资本论》之一——一个简短的交待

如果我们读懂了马克思,一定能够得出这样一个结论:马克思无意创造任何系统理论,无论是经济的、社会的,还是政治的,其所有理论都有一个共同的宗旨,就是致力于无产阶级的解放。因此,解构《资本论》在现代我国还是面临着一个巨大的困难,马克思理论是为了广大穷苦百姓谋福利的理论,而谁反对马克思,谁就是与广大穷苦百姓作对,然而,事实并非这样。

不怀疑马克思为广大穷苦百姓谋福利的初衷,但想为大众谋福利和如何谋福利、是否能够谋得福利不是一回事,比如马克思,初衷是好的,结果导致了所以以马克思理论作指导的国家的社会主义纷纷失败,纷纷转型,这本身就是马克思思路和方法的错误,这就是我为什么称马克思为狭隘的人道主义的关键。而并不是被马粉们解释为没有读懂马克思或者说没有按马克思的指示去做,错误的领会了马克思的旨意,列宁、斯大林与毛泽东难道没有现代马粉们领会的透、把握的准吗?怎么就不可能是马克思的理论中存在着先天不足呢?

因此,这个说明就是说即使反对马克思理论的人,也不是与广大穷苦百姓作对,其目的与马克思一样,也是致力于广大穷苦百姓的富裕和解放。只不过是思路、方法与结果不同而已。

其实,自古以来经济学都是研究致富的学问的,斯密的起点就是强调生产方式——分工对于人们财富增长的重要性,其书籍的名称就是《国民财富的性质和原因研究》,我国有人则直接译为《国富论》。但后来,就有人认为人的贫穷不是生产不足,而是分配不公,由此,开起了所谓的政治经济学研究。马克思就是以前为主线写下了《资本论》。揭示财富是如何分配的过程的,然而,他的理论逻辑如何呢?

再者关于对《资本论》的解读问题,现在如果一出现,质疑马克思者,马粉们最常见了一句话就是,你读马克思原著了吗?你读懂马克思的原著了吗?下面我们就从《资本论》的原著说起。

本专题是与保卫《资本论》的xuguw老师有约,有兴趣者完全可以参与其中。由于马克思《资本论》的讨论比较宽泛,在一个专题里是无法条理,因此,我们将循着马克思《资本论》的思路逐一展开。分多个专题来讨论,这样思路和内容更容易把握。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本论 马克思理论 经济学研究 政治经济学 人道主义 社会主义 人道主义 无产阶级 系统理论 斯大林

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
LightsOn + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
xuguw 发表于 2015-7-8 15:11:32 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
解构主义作为一种设计风格的探索兴起于20世纪80年代,但它的哲学渊源则可以追溯到1967年。当时一位哲学家德里达[1](Jacque Derrida,1930——2004)基于对语言学中的结构主义的批判,提出了“解构主义”的理论。他的核心理论是对于结构本身的反感,认为符号本身已能够反映真实,对于单独个体的研究比对于整体结构的研究更重要。

楼主的口号,显然试图和“保卫《资本论》”相对


那好,从资本论第一句话开始

从它的草稿开始

从唯物史观的每一个概念开始吧!



这个实际上就是,保卫《资本论》之一 ——对解构者的总的评论
请阅读批评!!

和“保卫《资本论》”有关的最新的电子版

许光伟2015:我为什么与如何写《保卫资本论》草稿.pdf

使用道具

藤椅
xieyongxia 发表于 2015-7-8 15:18:21 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2015-7-8 15:11
那好,从资本论第一句话开始

从它的草稿开始
由于我的CMCC网速慢,回复不及时,请见谅。

使用道具

板凳
xuguw 发表于 2015-7-8 15:22:06 |只看作者 |坛友微信交流群
xieyongxia 发表于 2015-7-8 15:18
由于我的CMCC网速慢,回复不及时,请见谅。
我们将循着马克思《资本论》的思路逐一展开。分多个专题来讨论,这样思路和内容更容易把握。

您的提议很好!!

首先是文本!!

其次是弄清楚中国人能不能搞懂文本??

再次是问为什么。为什么搞懂或搞不懂!!

最后是勘察个中原因。

使用道具

报纸
yuan79101 发表于 2015-7-8 15:57:40 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
你愿意研究就研究呗,也不必在批马的基础上吧,那直接去继承西方经济学就更直接了。

使用道具

地板
xuguw 发表于 2015-7-8 16:01:41 |只看作者 |坛友微信交流群
yuan79101 发表于 2015-7-8 15:57
你愿意研究就研究呗,也不必在批马的基础上吧,那直接去继承西方经济学就更直接了。
还是宽容为上。

以西经眼光看《资本论》自然狭隘。

但是,他们认为发现了真理,那就让他们的“真理”和真正的真理PK一下呗。共同发展!

保卫《资本论》 - 文库 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=collection&action=view&ctid=2930

保卫《资本论》_百度百科

http://baike.baidu.com/link?url=JwmU22zDjNKD5e-K25HTv_4yab1lMrmD1LsVMdCxSZerqvLGCHOqz4R__uC9Tp5EA6S6gbzRHWM3SBu55_GoqcItQUQpaPKTymeV5QnecEZhtzY-hPX85SPDZwzGBwOW69bqfWvozgFkTQ6g7c3LXa

保卫《资本论》:一本好书 - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/thread-3625350-1-1.html

保卫《资本论》(推荐) - 马克思主义经济学上传下载专区 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3625091

《资本论》最新图书:“保卫《资本论》”与其他类别的区别 - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/thread-3744297-1-1.html

《政治经济学报》:我为什么与如何写《保卫<资本论>》(清华大学) - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/thread-3790272-1-1.html

保卫《资本论》简介 - 马克思主义经济学上传下载专区 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3625069

保卫《资本论》目录 - 马克思主义经济学上传下载专区 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/thread-3625072-1-1.html


使用道具

7
xuguw 发表于 2015-7-8 16:21:51 |只看作者 |坛友微信交流群
           《保卫<资本论>》之后

《资本论》结构的秘密探索————从《导言》到《政治经济学批判》第一分册,到《资本论》!!




zi.png

预告!!!



http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

8
xuguw 发表于 2015-7-8 16:23:25 |只看作者 |坛友微信交流群
提纲


一、第I结构



二、第II结构


三、第III结构


四、第IV结构




——————历史辩证法的汇总!!!





http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

9
xuguw 发表于 2015-7-8 16:24:03 |只看作者 |坛友微信交流群
《资本论》结构“成长秘密”,四个结构说明了什么呢???!!!
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

10
xieyongxia 发表于 2015-7-8 16:33:26 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2015-7-8 16:24
摘 要:《资本论》在结构“成型”上具有一种内在的“成长秘密”,可总体梳理为:(1)第I结构,为“伟 ...
咱现在是不是一个问题一个问题的讨论,要说讨论马克思或讨论〈资本论〉,其课题罗列我们罗列到明天也不一定能够罗列清楚。我写的东西也多着呢?直接把观点表述了就可以了。这样的帖子无济于问题的解决。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-23 15:05