楼主: fca900
4617 46

[学术治理与讨论] 互联网+和工业4.0,哪个才是中国经济的未来 [推广有奖]

11
learntongji 发表于 2015-7-27 04:21:07 |只看作者 |坛友微信交流群
感觉这是个伪命题,互联网和工业4.0都是社会发展到一定阶段的要求,不存在非此即彼的关系。

使用道具

12
meijiemeijie 发表于 2015-7-27 07:29:55 |只看作者 |坛友微信交流群
个人感觉也是工业4.0.

使用道具

13
yyj_1976 在职认证  企业认证  发表于 2015-7-27 08:23:22 |只看作者 |坛友微信交流群
工业4.0.
互联网为渠道。

使用道具

14
timesever 发表于 2015-7-27 08:42:32 |只看作者 |坛友微信交流群
互联网更多地侧重下游,而工业4.0更多的是上游

使用道具

15
ydb8848 发表于 2015-7-27 08:59:06 |只看作者 |坛友微信交流群
觉得都是吧。。。。

使用道具

没有良好的教育体系,和资金市场化的对企业进行资金配制,其它都是浮云,对于现阶段我们国家来说,这是最需要解决的两个方面

使用道具

17
darkathrun 学生认证  发表于 2015-7-27 09:10:56 |只看作者 |坛友微信交流群
对工业4.0了解得越多,越觉得工业4.0只是一个噱头,很难在大规模生产中加以高效率化的运用。

使用道具

18
ninghui 学生认证  发表于 2015-7-27 09:12:34 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
聪明的傻瓜123 发表于 2015-7-27 09:02
没有良好的教育体系,和资金市场化的对企业进行资金配制,其它都是浮云,对于现阶段我们国家来说,这是最需 ...
教育资源的不平衡深有感触 但是资金市场化未必对小企业有好处 资金会不自主集中 进而造成垄断 不知道这个逻辑对不对?

使用道具

19
fca900 发表于 2015-7-27 09:28:11 |只看作者 |坛友微信交流群
可以搞出来神舟飞船、两弹一星,为什么搞不出汽车?难道汽车技术难度比两弹一星还大?
问题在于前者是计划经济集中资源来搞,没有短期利润要求,而后者恰恰是所谓市场化的恶果。
不同的领域,计划和市场各有长处。
互联网适合由市场来搞,因为没什么技术含金量。工业4.0必须由国家来搞,因为技术难度太大,前期成本太高,在国外已经树立起优势的情况下再搞自由竞争,只能是以卵击石。

使用道具

ninghui 发表于 2015-7-27 09:12
教育资源的不平衡深有感触 但是资金市场化未必对小企业有好处 资金会不自主集中 进而造成垄断 不知道这个 ...
如果资金配制真正市场化了,资金就会发挥逐利的能量,从而对最有钱景的行业和企业给予配制,与这个企业行业现在的大小和在社会中的地位无关。只与前景和钱景有关,其实真正引领社会发展的行业和企业在刚开始一定是小的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 00:52