请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 征夷大将军
5167 2

[学术治理与讨论] 论文题目越短,被引用机会越大(载于《Royal Society Open Science》) [推广有奖]

区版主

院士

70%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

仿冒虚假期刊投稿网站大曝光

国际顶级杂志的idea欣赏

科研资料信息

威望
3
论坛币
98300 个
通用积分
16.6715
学术水平
582 点
热心指数
662 点
信用等级
426 点
经验
104302 点
帖子
3724
精华
2
在线时间
2099 小时
注册时间
2013-3-16
最后登录
2024-3-18

初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 中级信用勋章

征夷大将军 学生认证  发表于 2015-8-26 22:33:53 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

“国际顶级杂志的idea欣赏”又和大家见面了,这次分享的是英国皇家学会的《Royal Society Open Science》的文章,引用的是孙学军老师的微博

“简洁是智慧的灵魂,冗长是肤浅的藻饰”是莎士比亚的名言。对科学家来说,这句话尤其意味深长。最近有研究发现,论文题目越短,被引用的机会越大。

英国华威大学Adrian Letchford等对Scopus数据库中 2007年到1013年之间14万篇高引用论文的题目进行分析,其中对论文题目的长度和引用次数进行比较发现,论文题目越短,被引用次数越多。该研究发表在Royal Society Open Science。


Letchford说,这一研究的动力来自如何写出更好的论文,好写作对研究是否有帮助这样的问题。写作通常不是科学家的拿手好戏,科学家需要专注于专业知识的学习和钻研,在解释自己研究成果方面往往存在短板。过去曾经有科学家针对论文题目和引用次数关系进行过分析,但过去研究认为论文题目长短和引用没有什么关系。Letchford承认,他们的结论属于概念验证性质,目前还不能完全确定这种关系的必然性。

《科学》杂志文章引用平均高达30次,题目不超过90个字母。Plos杂志引用次数比《科学》杂志少许多,题目长度可以达到250个。因此,不同杂志出版政策导致分析结果差异。不过对同一本杂志上的论文题目长度和引用数进行分析,这种对应关系依然存在,说明论文题目长度与引用次数确实存在相关性。

不过Letchford等没有对产生这种结果的其他影响因素如论文作者名气和论文主题进行分析,坎特伯雷肯特大学商学院文献计量学家John Mingers说,虽然论文题目长短和引用可能存在一定关系,但这种影响并不是非常明显,用大型数据库进行这种研究有一定价值,但从这种研究获得的结论价值有限。

《自然》杂志物理学编辑Karl Ziemelis说,如果不考虑引用次数,清晰严谨的标题应该是论文作者追求的目标。因为好的论文题目显然能让更多读者发现并引起阅读兴趣。PLoS One 资深主编Meghan 也认为,读起来越流畅的题目,越能吸引人。加州斯坦福大学流行病学家John Ioannidis对研究科学出版有一定研究,他认为这个研究不错,但他并不真正相信这个研究结论。他补充说,我会继续努力给自己的论文寻找最满意的题目,不会为增加论文引用次数故意缩短论文题目。Letchford说,至少这个研究结果对他们这篇论文题目产生了影响,他们挖空心思把这篇论文的题目改地足够短。该论文题目是“The advantage of shortpaper titles”确实足够精炼。不知道你的感觉如何?

这个研究看来足够吸引人,《自然》报道,《科学》也报道。这说明,被关注的研究,题目长短不是问题,新奇才是亮点。但被关注,被引用,不等于真的有价值。

http://news.sciencemag.org/scientific-community/2015/08/brief-papers-shorter-titles-get-more-citations-study-suggests

http://www.nature.com/news/papers-with-shorter-titles-get-more-citations-1.18246




相关专题:论文写作
本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-916059.html 此文来自科学网孙学军博客,转载请注明出处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Science society Royal 论文题目 Open 论文 莎士比亚 华威大学 科学家 数据库

征夷大将军 学生认证  发表于 2015-8-26 22:34:33 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
英国皇家学会宣布创办开放获取杂志《Royal Society Open Science》
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_687d1f700101i898.html?vt=4
开放获取的运动越来越热闹了,自上周美国科学促进会宣布将创办自己的第一本开放杂志 Science Advances后,英国皇家学会也不甘示弱,也宣布创办自己的开放获取杂志Royal Society Open Science。而且这个杂志将比Science Advances启动更快,预计在年内起航。根据今天该学会的声明,该杂志将给提供一种灵活的出版服务,允许学会出版各个领域的高质量研究论文,让学术论文发表突破传统杂志在领域、长短和影响力等方面的限制。杂志将覆盖生命科学、物理科学、数学、工程和计算机科学。英国皇家学会是世界最老的科学社团和出版商。明年,该学会将庆祝Philosophical Transactions创刊350周年。
开放获取有许多类型,但皇家学会和美国科学促进会一样,采用金标准,意味着科学家作者支付出版费,让任何人都可免费阅读。传统的学术期刊出版模式一般对作者免费,但读者需要支付费用。传统杂志由于担心是否能继续赢利,往往不愿意选择开放模式。随着开放杂志开始赢利,使这些担心逐渐被打消。
学会说Royal Society Open Science将发表所有看上去具有科学性的论文,但并不考虑其重要性,提倡发表后评议。这类似Plos一贯坚持的观点。编辑队伍将吸收属于学会会员的各类专家,杂志将接受直接投稿,同时接受来自其他皇家学会杂志的推荐。《自然科学会报》(The Philosophical Transactions of the Royal Society,缩写为Phil. Trans.)是一本由英国皇家学会出版的科学杂志。《自然科学会报》(The Philosophical Transactions of the Royal Society,缩写为 Phil. Trans.)是一本由英国皇家学会出版的科学杂志。它始创于1665年,是世界上最早专注于科学的杂志。该杂志在创办以来一直在持续出版,也是世界上运营时间最长的科学杂志。杂志标题中的词语“哲学”(philosophical)源于“自然哲学”(natural philosophy),也就是现在所说的科学(Science)。现在全世界有2万多种科学期刊,都是基于《自然科学会报》创立的同行评议和科学优先权原则运行的。皇家学会会长Paul Nurse说,出版模式不断演化,皇家学会也不应该落伍。r> 虽然不是所有人都同意这一作法,但皇家学会应该选择最好的策略。南安普敦大学Stevan Harnad教授对这种开放方式部分支持。Harnad认为,只要学者的研究和经费资助机构对他们的论文全部实行绿色开放模式,一旦这种模式被大家广泛接受,那么所有的对读者收费问题将会自动解决。也就是说,依靠大家的力量,所有人所有机构开放自己的论文,那么对读者收费问题将自动被攻克。

http://rsos.royalsocietypublishing.org/about

使用道具

巢州子 发表于 2015-8-27 11:17:38 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
很有意思,值得一看

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 00:08