陈丹青：海归的耻辱

没办法，中国人多。财政支出主要偏向于固定资产投资和城市维护建设。这些支出远高于对医疗卫生、社会保障与就业、农业和科技等方面的投入；购买性支出比重过大（70%以上），主要用于资源配置，远高于发达国家的45.2%，更高于发展中国家61.5%水平。而转移性支付过小，所以感觉最明显的是贫富不均，我国转移性支付才25%，远低于发达国家的35.4%。希望财政改革能更多的偏向于转移性支付，想必那时是极好的。

得，不是艺术家的海归就成工具啦！呵呵....

海归，太多，素质参差不一。

地球村，大同

说的很有道理啊

longitudinal 发表于 2015-8-28 13:57
陈老师说了实话，这些话其实本身并没有什么特殊的含义。然而，在当下中国，这些话已经成为了惊世骇俗之语 ...

带路都可以，又有何实话不可以说，说一千道一万最后总结出来的不就是体制问题么

很发人深省的言论！

呵呵 说的倒是不错

"中国有着最现代化的种种器物与设施，富国强兵的理想实现了，但是人民没有灵魂，知识分子缺乏主见，社会失去了选择与判断的能力，只有消费意识和工具人格。社会实现了高层次的温饱，但这不是现代化。"
说的太好了，很深刻。

"留学的悲剧还在于精英外流，回来的又和本土国情发生种种价值冲突，这种冲突十之有九以妥协或失败告终。"
这就是中国留学生工作面临的两大问题吧，这两大问题都与国内某些条件和环境的缺失有关