关于三阶段DEA中第二阶段SFA的操作

乀＂御迦丶 发表于 2015-11-3 17:16
首先谢谢楼主，我也根据楼主的建议，看着FRONITER4.1的那个说明来操作，做了个平均值的SFA回归，选的是生 ...

您好，我想问下，你最后显著性是怎么看的，怎么看有没有进行SFA分析的必要？下面是我用Frontier运行出来的，看不明白。

the final mle estimates are :

                 coefficient     standard-error    t-ratio

  beta 0        -0.10692908E-02  0.13794677E+00 -0.77514743E-02
  beta 1        -0.77080639E-05  0.95051548E-03 -0.81093512E-02
  beta 2         0.11823871E-03  0.13944780E-01  0.84790655E-02
  sigma-squared  0.45332487E+00  0.12752648E+02  0.35547508E-01
  gamma          0.99999716E+00  0.52680303E-03  0.18982373E+04
  mu            -0.34178657E+00  0.13495766E+01 -0.25325466E+00
   eta is restricted to be zero

log likelihood function =   0.24824985E-01

LR test of the one-sided error =   0.18620315E+02
with number of restrictions = 2
[note that this statistic has a mixed chi-square distribution]

hongqishi 发表于 2015-10-29 10:15
再再再问问楼主，radical和slack加在一起之和就是投入差额，对吧？也是第二阶段SFA的被解释变量，是这样吗 ...

是这样的吗？同学？同问

hongqishi 发表于 2015-10-29 10:15
再再再问问楼主，radical和slack加在一起之和就是投入差额，对吧？也是第二阶段SFA的被解释变量，是这样吗 ...

我也在第二阶段 ，计算冗余值给卡住了。期初我以为直接进行投入值原值与环境变量的值，就可以直接计算出来了，看了你们的讨论，我才知道点，原来的计算投入值的冗余值。通过DEAP2.1软件，其slack movement与radial movment 只有每个公司显示。请问这二个冗余值是要每个公司的单独计算吗？  那如果样本量特别大，岂不是特别麻烦。有什么方法吗？我的qq  1192752124  望指教。

楼主，你好！  我现在也在研究三阶段中在第二阶段给卡住了。怎么运行也运行不出结果来。你能否抽空帮我看下，我哪里出问题了。非常感谢！

竹子77 发表于 2016-1-18 17:48
楼主，你好！  我现在也在研究三阶段中在第二阶段给卡住了。怎么运行也运行不出结果来。你能否抽空帮我看下 ...

根据你的数据，我帮你修改了ins文件，你下载下来看。

秋小哲 发表于 2016-1-18 19:39
根据你的数据，我帮你修改了ins文件，你下载下来看。

非常感谢您~  我现在把结果运行出来了，但这个结果，该如何分析？楼主可有这方面的资料？我还能再进行第三阶段吗？

楼主大神。求问一下楼主给出的公式中：U=(CE-1)*BX，V=S-βx-U，
1、CE是什么呀，在frontier里面有显示吗？
2、B是怎么求出来的？
3、S是radical和slack之和吗，是不是在第一阶段DEA的每一个DMU里面一个个加起来算啊？
跪求楼主解答啊

在人大论坛查了好久有关DEA第二阶段的疑难问题，此楼楼主是最给力最热心的，在此先表达一下对楼主的敬意与感激，伟大的楼主啊啊啊~~~

楼主您好！我最近遇到的问题是这样的：第二阶段我选的环境变量有7个，用frontier做完回归后有一个回归系数不显著，但将这个环境变量去除后再做回顾，剩余6个环境变量的回归系数均不显著，这要如何解释？

我在做回归前将自变量进行了z-score标准化，这样对结果有影响吗？