请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 歌流
8060 25

[学术治理与讨论] 有一点很不理解——中国为啥没有商学学位? [推广有奖]

歌流 发表于 2015-8-30 20:08:50 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
我的帖子怎么没了?

使用道具

歌流 发表于 2015-8-31 20:49:33 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
苏联的副博士学位真正涵义是“学术候选人资格”,它的博士学位就相当于某一领域里的学术权威(学科带头人),而美国的博士学位仅表明这是该领域的最高“职业”资格。

两者不仅是冷战的对头,学术理念也截然相反。

相比之下,欧洲(英,德,法)国家的学位体系就是中庸的,既不像苏联那样完全的古典主义倾向,也不像美国那样完全世俗功利化,为学术保留了一点尊严,同时也兼顾了向应用技术领域拓展。

假如中国真的要改革学位体系,不妨多比较比较

使用道具

歌流 发表于 2015-9-2 07:46:12 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
参照欧洲的哲学博士,我国也可以将博士学位定义为“学术候选人资格”,至于学术硕士和专业硕士,其实根本竞争不到一块去,学术硕士是学术型学位,专业硕士是技术资格认证。

将学术硕士学位改为副博士学位,即可以表明它是研究生教育,也可以表明它是从属于博士教育的一个过渡性学位。

大学学位学制五年,副博士约三年,博士学位约四年,规定大学毕业文凭(学位)就是受教育者一生所能获得的最高文凭。

使用道具

owlskipjack 在职认证  发表于 2015-9-22 10:56:27 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
学科体系设置的差异呗  

没有必要什么都跟着老外转

使用道具

歌流 发表于 2015-9-24 07:41:30 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
owlskipjack 发表于 2015-9-22 10:56
学科体系设置的差异呗  

没有必要什么都跟着老外转
我国的博士学位是按照苏联的模式划分的,只分大类,可是却唯独少了商学学位,这有点莫名其妙。

而与欧洲国家相比,也缺少一个总揽全局的最高级别学位,譬如我国的哲学博士仅仅指的是哲学专业博士,欧洲的哲学博士任何学科都有,相当于这个学科,这个领域里的最高学位。

苏联的全博士学位也叫做科学博士,是迄今为止唯一还在坚持古典主义学位授予方式的国家,学位原本的涵义就是对学术研究成果的既成性认定,我国现在把学位都当做学历了,自然学历贬值它也贬值了

使用道具

歌流 发表于 2015-9-24 07:44:48 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
而且学位的授予不见得非得要有大学文凭,陈景润高中毕业,他的学术成果应该看作是在该领域有独创性质的学术成果,直接授予博士学位也不为过。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 06:29