批驳相关系数利益论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在论坛看到了一篇题为《共产主义为什么不可能实现 》的帖子，以人性自私论以及所谓的利益相关论为支撑，用经济学的理论否定共产主义。很多人对其进行了批驳，我觉得在同一理论框架内的批驳都是苍白无力的。我觉得批驳一个观点是小事，它反映出的人们的意识形态和认识结构是值得警惕的。人性自私论以及所谓的利益相关论，在我看来都是剥削积极的剥削思想产物。也是他们奴役人民的说辞。树上有个苹果，我摘了，分给我的同伴，这叫阶级感情。你来了，抢了去，还说这树是你的。你分了点苹果皮给我们，教我们学会感恩，还要奴役我们去为你摘苹果，按劳分配，多劳多得。我们为了多得苹果皮，挣得你死我活。然后你说：“你看，我说什么来着？人性是自私的吧？”这就是阶级剥削，还要倒打一耙。    只有打到你们这些剥削阶级，推翻剥削统治，消灭私有制，再踏上一万脚打倒剥削文化，建立劳苦大众当家做主的无产阶级政权，不断巩固，摒弃私有制文化残留，清洗剥削阶级余孽，才能真正解放劳苦大众。走资本主义路线的当权派是维护剥削阶级利益的，把人民大众辛辛苦苦创造的财富，资源分配给了剥削阶级。剥削阶级唯利是图，草菅人命。老百姓看不起病，多少冤魂“治”死在医院、多少医保被滥用和浪费；老百姓上不起学，多少民工子弟在学校遭受歧视，多少贵族子弟为非作歹；老百姓住不起房，多少穷苦的人以死对抗强拆，出卖资源的人却升官发财；老百姓丧失土地，多少湿地、青山、自然资源被掠夺式“开发”。劳苦大众要在党内、党外夺取统治权，建立和完善共产主义分配制度、劳动制度；建立共产主义法律原则和道德规范；用新制度、新法律、新道德、新文化保证生产的高效、分配的公平。免费医疗、免费教育、免费住房，按需分配。只有这样才能结束剥削阶级口中“人性恶”的谬论梦魇。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：相关系数 人性自私论 消灭私有制 剥削阶级 共产主义 资本主义 剥削阶级 无产阶级 学会感恩 老百姓

都什么年代的老皇历了还拿出来翻？
人性是自利的，不叫自私的
——如果不懂这两个词的差别，那你连别人的文章都看不懂

1、何为“剥削”？

2、这颗苹果树是谁的？

3、楼主经济、政治不分。

1、“剥削”一词经常出现在马列毛系列论著中，在此不提。我自己朴素的理解就是在私有制框架内，人们疯狂瓜分资源，一部分人占有了资源，就成了剥削阶级；另一部分人失去了资源，就沦为了被剥削阶级；剥削阶级手里的利用资源压榨被剥削阶级的劳动，获得财富，从而占有更多的资源包括权利，挤占被剥削阶级的生存空间，从物质到文化。
2、“这棵树”被私有化以后，就“名正言顺”的有了主人。奴隶社会是奴隶主阶级的，封建社会是地主阶级的，资本主义社会是资产阶级的，我国建国后是国家的、是集体的，后来又到了一部分先富起来的、抓住了耗子的黑猫白猫手里。
3、经济理论也是有阶级的，剥削阶级肯定会用剥削阶级的经济理论获取资源。再用这个理论压榨欺骗被剥削阶级。理论是为阶级服务的

洪木林 发表于 2015-9-4 13:18
都什么年代的老皇历了还拿出来翻？
人性是自利的，不叫自私的
——如果不懂这两个词的差别，那你连别人的 ...

自利也好自私也罢或者叫利益相关论其本质是一样的，他们都产生并服务于私有制文化思想、服务于剥削阶级。共产主义就是要消灭私有制、消灭剥削阶级。

qi509 发表于 2015-9-4 14:09
1、何为“剥削”？

2、这颗苹果树是谁的？

另外，政治啊、经济啊这些概念都是你们文化人制造出来的，我就是个“泥腿子”，我们劳苦大众搞不清这些东东。

闫飞龙 发表于 2015-9-4 15:23
自利也好自私也罢或者叫利益相关论其本质是一样的，他们都产生并服务于私有制文化思想、服务于剥削阶级。 ...

另外，自私啊、自利啊这些概念都是你们文化人制造出来的，我就是个“泥腿子”，我们劳苦大众搞不清这些东东。

闫飞龙 发表于 2015-9-4 15:27
另外，自私啊、自利啊这些概念都是你们文化人制造出来的，我就是个“泥腿子”，我们劳苦大众搞不清这些东 ...

否！“泥腿子”也懂政治啊、经济啊这些概念，劳苦大众搞清这些东东并不难，该清理政治、经济中各种垃圾了！

闫飞龙 发表于 2015-9-4 15:19
1、“剥削”一词经常出现在马列毛系列论著中，在此不提。我自己朴素的理解就是在私有制框架内，人们疯狂瓜分 ...

1、一部分是占有资源。占用资源就是剥削吗？


2、既然这棵树是私有的，那么这个人一定付出劳动才使其结果的。没付出劳动的人就可以去随便去摘果吗？

3、研究任何学科都不应该有什么属性。如果带着什么阶级性去做学问，那做出来的学问肯定不会是公平公正的。肯定是为一方说话的。这就如同：妇产科的医生指责男人没有卵巢；男性科医生的指责女性没有阴茎。他们要创造一个双性人才是完美的。

qi509 发表于 2015-9-4 17:12
1、一部分是占有资源。占用资源就是剥削吗？

占有资源不生产劳动，，监督雇佣别人劳动获取别人劳动成果，不叫剥削又叫什么？