周易与资本论：大家评

还有一个要注意的问题：《易》与《周易》不是一回事，虽然我们现在看到的大多是《周易》。周易是对“易”的一个解释版本，经孔子做“十翼”后，纳入“儒家”范畴，成为六经之首，所以流传至今。一般认为，伏羲作八卦，而文王演易，使之成为“64卦”。这个也是不正确的。事实上，周易之前流行有“连山易”和“归藏易”都是64卦，只是与文王六十四卦顺序不同。据说，连山和归藏易至今还流传在一些少数民族中。其中，贵州的水族中就有完整的“连山易”体系。这个也证明我国的少数名族与汉族“共始祖”。

蜀山道人 发表于 2015-9-11 15:45
还有一个要注意的问题：《易》与《周易》不是一回事，虽然我们现在看到的大多是《周易》。周易是对“易”的 ...

一种可以采信的说法：远古时代，与文字创造活动同步，是“全民画卦”的！！

《周易》是易的集大成，但不能说，它是易经的全部。就像斯密《国富论》是资产阶级经济学的集大成，但不能说它就是资产阶级经济学，说它是经济学的开创或源头，就更加不妥当了。


综合杨教授说法，我们足可以认为，经济思想史教材要整个儿地、彻底地重写，重新来写过一遍。拙见

“《资本论》，是马克思的著作，是以唯物史观的基本思想为指导，通过深刻分析资本主义生产方式， 揭示了资本主义社会发展的规律，”——————揭示了资本主义什么“规律”？

dragon1458 发表于 2015-9-11 15:52
一种可以采信的说法：远古时代，与文字创造活动同步，是“全民画卦”的！！

《周易》是易的集大成，但 ...

正是，但教授这门课的老师们大多是新古典信徒，他们为西方马首是瞻，重编教材，难啊，编出来也没人采用。目前重点大学大多直接采用国外原版教材。

蜀山道人 发表于 2015-9-11 17:21
正是，但教授这门课的老师们大多是新古典信徒，他们为西方马首是瞻，重编教材，难啊，编出来也没人采用。 ...

本人能做的只能是把缺失的内容在备课时做些补充而已。

qi509 发表于 2015-9-11 17:07
“《资本论》，是马克思的著作，是以唯物史观的基本思想为指导，通过深刻分析资本主义生产方式， 揭示了资本 ...

刚才您逼问马克思主义研究了怎样的“应用经济学”。这是很好的问题。

第一，就经济学谈经济学，理论和应用是彼此兼容、相互支撑的。
第二，就马克思主义而言，它强调了是“从理论经济学到应用经济学”。

上面您的问题：《资本论》揭示了资本主义什么“规律”？

答：历史发展规律。对资本主义生产而言，总规律就是剩余价值规律和资本积累规律。

蜀山道人 发表于 2015-9-11 17:23
本人能做的只能是把缺失的内容在备课时做些补充而已。

用国外原版的教材也不怕，就经济学而言，就多用一些“黄宗智、田辰山”等等的教材，看看他们怎样弄？？！！所以，中国的新古典的“统治”，是假象。骨子里，还是我们这些“官僚”在其位，不谋其政，故意放纵和起哄罢了。

上课，也可以不用教材嘛。总之，不能带着太多的先入为主的框框。比如来本楼试图操蛋的qi509先生，总是追问“什么是剩余价值”，我们呢，就既回答，也不回答，以“反知识论宣言”的态度对待之。

如果在剩余价值上搞出“会计定义”，这叫怎样的科学知识呢。知识有时候也反动啊。

xuguw 发表于 2015-9-11 18:22
刚才您逼问马克思主义研究了怎样的“应用经济学”。这是很好的问题。

第一，就经济学谈经济学，理论和 ...

1、既然理论与应用彼此兼容、互相支撑。那么“剩余价值论”如何支撑现实中资本家的破产？破产的资本家锝没得到剩余价值？所得到的剩余价值到哪去了？

2、何为“剩余价值”？剩余价值的“剩余”从何而来？

3、马克思的价值与价格有什么区别？

qi509 发表于 2015-9-11 18:37
1、既然理论与应用彼此兼容、互相支撑。那么“剩余价值论”如何支撑现实中资本家的破产？破产的资本家锝没 ...

按照你的顺序作答和反问：

第一，《资本论》研究总资本家及其制约下的个体资本家的行动。问问您，破产怎样产生的，如何进行，最后的状态又是怎样的。破产企业真的“破产”了吗？？

第二，剩余价值就是剩余价值。问问你，你为什么要问这个问题？你是对剩余价值的“剩余”从何而来这个问题感兴趣呢？还是对剩余价值本身从何而来感兴趣呢？？

第三，马克思的价值与价格是一种复杂关系。请问您知道它们有复杂关系吗？你是用西经的价值和价格的关系来提问吧。那么，两者——马经的价值和价格关系、西经的价值和价格关系——又是怎样的关系呢？？？

xuguw 发表于 2015-9-11 18:44
按照你的顺序作答和反问：

第一，《资本论》研究总资本家及其制约下的个体资本家的行动。问问您，破产 ...

1、无论怎么破产的。破产的资本家都没得到剩余价值？得到的剩余价值哪去了？下岗工人是不是出自破产的企业？如果没有真破产，那下岗工人的企业哪里去了？

2、剩余价值怎么个就是剩余价值？我对剩余价值本身感兴趣。

3、马克思的价值与价格是一种怎么个复杂的关系？现实中复杂吗？西经没有什么“价值与价格”的关系，只有“成本与价格的关系”。

还是直接回答问题的好！