目前,有人骂某些经济学家为“御用”经济学家,我想“御用”之人和“某利益集团”代言人是有本质的分别的?大家要搞清楚了,千万不能混淆两者之间的差别。
我个人认为“御用”之人才是经邦济世的大家(当然前提是心系百姓),只是埋头搞学问的也不错,而“某些利益集团”的代言人就不是什么好东西了。
范仲淹、司马光、魏征、王安石、包拯、刘庸、。。。等等都是“御用”之人,没觉得有什么不好;当然陶潜、李白也成就不凡,但是对其世的百姓又有多大贡献呢!(所举人物可能不是很恰当,高者会意!)
“御用”与为社会、为百姓谋福并不矛盾,而往往会相互促进,帮ZF(御用)是否就不好呢?ZF和人民是对立的吗?社会学问非常广博,如果是仅仅闭门研究西方经济学的,讨论经济学理论就好,而要理解一些个复杂的社会问题就多少显得有些“幼稚”。
[此贴子已经被作者于2005-8-16 12:00:55编辑过]