且看qi509的创造发明

qi509 发表于 2015-9-19 19:02
这有什么不敢承认的。你去打听打听我国的纺织厂？哪个纺织厂没有纺纱车间？

没有任何常识和逻辑支撑的放空炮！

你记住：世界上既有纺纱厂（独立的企业），也有纺纱车间（企业中的一个生产单位），你不能把前者叫做后者，也不能把后者叫做前者，更不能说“纺纱只是纺织厂的一个车间”！

wzwswswz 发表于 2015-9-19 20:41
没有任何常识和逻辑支撑的放空炮！

你记住：世界上既有纺纱厂（独立的企业），也有纺纱车间（企业中的 ...

这有什么不敢承认的。你去打听打听我国的纺织厂？哪个纺织厂没有纺纱车间？


你记住：纺纱就是一个车间！就是一个中间产品！尽管它设在不同的地方！你也可以叫他纺纱厂。

不管你叫它什么，他的产品就是织布的所用的半成品。

qi509 发表于 2015-9-19 23:27
这有什么不敢承认的。你去打听打听我国的纺织厂？哪个纺织厂没有纺纱车间？

农民在家里手工纺纱也是车间吗？也可以叫做纺纱厂吗？世界上凡是生产非最终产品的都是车间，都可以叫做╳╳厂吗？

wzwswswz 发表于 2015-9-20 05:52
农民在家里手工纺纱也是车间吗？也可以叫做纺纱厂吗？世界上凡是生产非最终产品的都是车间，都可以叫做╳ ...

果不其然应了我13楼的话：

“哈哈哈。让大家都看看吧！你再怎么狡辩，用你的百度的词条来解释：纱没有进入消费者的消费领域，不管生产它的是被称为车间还是工厂，它就是一个中间品而不是终端消费品。你再怎么胡搅也改变不了——纱不是消费品这个事实。

以你的智商是转不过这个弯来的。

你从来都是：人家是前门楼子，你说胯骨轴子。如果我要说纱是由纺纱厂生产的，你肯定会说：纺纱是纺纱厂的一个车间。如果我要说：纱可以是纺纱车间或纺纱厂生产的，你肯定还会说：广大妇女都可以在用纺车纺纱。延安的大生产运动359旅就能纺纱。

鉴于你的智商，你就是一个没有一点水平只能胡搅的人。”。

clm0600 发表于 2015-9-20 16:09
别光是纱的事儿，主贴里例举了你两条发明，请你勇敢面对第二条，期货有白糖吗？

没看我的主贴吗？

一个别人说前门楼子，他是胯骨轴子的人你也跟着起哄？！

别说，你也是这样的人。

qi509 发表于 2015-9-20 11:53
果不其然应了我13楼的话：

“哈哈哈。让大家都看看吧！你再怎么狡辩，用你的百度的词条来解释：纱没 ...

哈哈哈哈！农民在家里手工纺纱的产品不是“织布的所用的半成品”吗？！难道你把纺纱称之为车间的逻辑前提不是“他的产品就是织布的所用的半成品”吗？！为了从这个前提出发而合乎逻辑地得到你的结论，我们就必须建立一个三段论的逻辑结构：
凡其产品是织布的所用的半成品的就是织布厂的一个车间，
纺纱的产品是织布的所用的半成品 ，
所以纺纱就是织布厂的一个车间。
在这个三段论中，“纺纱”这个概念只能是周延的，即在外延上包括了农民家庭纺纱在内的一切纺纱。
如果你否认这样一个三段论，否认“纺纱”这个概念只能是周延的，那么你的“纺纱只是织布厂的一个车间”在逻辑上就不成立！难道你自认为你的结论是从石头缝里迸出来的吗？！
所以质问你“农民在家里手工纺纱也是车间吗”，正是从你的“他的产品就是织布的所用的半成品”产生的逻辑的必然结果。而你把这种质疑看成与你的观点无关的东西，只能更暴露了你在逻辑上的绝对低能！

wzwswswz 发表于 2015-9-20 20:51
哈哈哈哈！农民在家里手工纺纱的产品不是“织布的所用的半成品”吗？！难道你把纺纱称之为车间的逻辑前提 ...

果不其然应了我13楼的话：

“哈哈哈。让大家都看看吧！你再怎么狡辩，用你的百度的词条来解释：纱没有进入消费者的消费领域，不管生产它的是被称为车间还是工厂，它就是一个中间品而不是终端消费品。你再怎么胡搅也改变不了——纱不是消费品这个事实。

以你的智商是转不过这个弯来的。

你从来都是：人家是前门楼子，你说胯骨轴子。如果我要说纱是由纺纱厂生产的，你肯定会说：纺纱是纺纱厂的一个车间。如果我要说：纱可以是纺纱车间或纺纱厂生产的，你肯定还会说：广大妇女都可以在用纺车纺纱。延安的大生产运动359旅就能纺纱。

鉴于你的智商，你就是一个没有一点水平只能胡搅的人。”。

qi509 发表于 2015-9-20 20:55
果不其然应了我13楼的话：

“哈哈哈。让大家都看看吧！你再怎么狡辩，用你的百度的词条来解释：纱没有 ...

“纺纱只是纺织厂的一个纺纱车间。”“你也可以叫他纺纱厂。”你怎么反复地说这种自打耳光的话一点都不脸红呢？！

农民在家里手工纺纱的产品不是“织布的所用的半成品”吗？！
质问你“农民在家里手工纺纱也是车间吗”，正是从你的“他的产品就是织布的所用的半成品”产生的逻辑的必然结果。而你把这种质疑看成与你的观点无关的东西，那就意味着你的“纺纱只是织布厂的一个车间”是从石头缝里迸出来的，是毫无逻辑依据的。从而只能更暴露了你在逻辑上的绝对低能！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2015-9-20 21:22
“纺纱只是纺织厂的一个纺纱车间。”“你也可以叫他纺纱厂。”你怎么反复地说这种自打耳光的话一点都不脸红 ...

果不其然应了我13楼的话：

“哈哈哈。让大家都看看吧！你再怎么狡辩，用你的百度的词条来解释：纱没有进入消费者的消费领域，不管生产它的是被称为车间还是工厂，它就是一个中间品而不是终端消费品。你再怎么胡搅也改变不了——纱不是消费品这个事实。

以你的智商是转不过这个弯来的。

你从来都是：人家是前门楼子，你说胯骨轴子。如果我要说纱是由纺纱厂生产的，你肯定会说：纺纱是纺纱厂的一个车间。如果我要说：纱可以是纺纱车间或纺纱厂生产的，你肯定还会说：广大妇女都可以在用纺车纺纱。延安的大生产运动359旅就能纺纱。

鉴于你的智商，你不但看不懂帖子还是一个没有一点水平只能胡搅的人。

qi509 发表于 2015-9-20 23:10
果不其然应了我13楼的话：

“哈哈哈。让大家都看看吧！你再怎么狡辩，用你的百度的词条来解释：纱没有 ...

哈哈！“纺纱只是纺织厂的一个纺纱车间。”“你也可以叫他纺纱厂。”这种自打耳光的话竟然也能说得出口！
既然既然纺纱只是厂内的一个车间，那怎么还可以叫做纺纱厂？！如果纺纱也可以叫做纺纱厂，那它怎么还会只是厂内的一个车间！
哈哈哈哈！智商之低，自打耳光之响，还怕网友们都不知道吗？！