魏勇：悼念狂人——人民大学师徒大战有感

魏勇也就是哗众取宠罢了

真有一天他把这个“狂徒”收入学校，就知道这是一个怎样让人头疼的角色了

文章分析的太好了。
这位人大牛逼教授的所为如果仅仅是因为学生的言论，那可以来像文中建议的方法处理，或者跟学生来一番辩论，最好使用公开的方式，因为这位教授都能把那么不值得公开的事情公开。
当然，惹得这位教授大动干戈的原因不排除还有其他见不得人的事情，学生没说，老师也没说。权当猜测。
如果没有，那又何必呢

顶呀，啥感觉！~

说的有道理

彼时的北大清华以致后来的西南联大 就有很多狂人 比如黄侃 刘文典 钱钟书……连狂人都容得 所以才称得上是“兼收并蓄” 所以那是个大师辈出的黄金时代  

点赞！！！

怎么说呢，感慨

不知道说什么

借着话题胡乱兜售。说的好像让学生们多骂两句，学术就能做出来了一样。学术有不同意见很正常。但是，基本的一点是，摆事实讲道理。空骂从来只是空骂，与骂街没有任何区别，不管是在网络上，个人朋友圈里，还是其它地方。它与学术没有任何关系，也不可能产生任何联系。骂只是个人的素质修养问题。
孙家洲老师的处理可能不是最好的方案，但是未尝不妥。他有说话的自由，也有解除师生关系的自由。但是，从来没有听说有人有随便谩骂的自由。