林毅夫教授认为“农业作业天然具有地域空间上的分散性和时间上的季节性,劳动监督非常困难,监督的准确程度很低,监督成本高昂,结果分配制度(主要是工分制度)中平均主义严重,生产队成员劳动激励低下,导致集体农业耕作制度效率低下。家庭联产承包责任制的成功在于它从根本上解决了农业生产中十分棘手的劳动监督问题,农业生产以家庭劳动力为主,农民为自己劳动,劳动积极性高昂。”
我认为,家庭联产承包责任制所以起作用,是因为在一小块土地上只有一家,这类似于在一小块土地上实现了天下一家,一家人为自己劳动,劳动积极性空前高昂。在集体耕种时的监督也是因为有不同的家庭在同一块土地上劳动,不同的家庭会相互比较,会为了局部的——小家庭的——利益而搭集体的便车,所以不监督不行,而由于农业生产监督又比较困难,所以导致人们在集体农业耕作制度的劳动积极性下降。
不过,家庭联产责任制的改革毕竟是改为一家一户的劳动,所以也存在许多不如集体农业耕作制度的地方。所以家庭联产责任制的改革以来一直都有呼声要恢复集体农业耕作制度。
简单的恢复集体农业耕作制度显然是不合适的。我认为只有进入天下一家的社会才能彻底的解决问题。因为在天下一家的社会里,全社会一家,大家都是为自家劳动,所以不存在监督的问题,又因为天下一家,所以家里的土地就是集体的土地,集体的土地就是家里的土地,耕种也是集体化的。这样就什么好处都有了,而什么缺点都没有了。
很可惜,毅夫教授虽然看到了问题,但他却没找到解决问题的办法。