楼主: 低浪
9357 56

[我的学术之路] 吴大师发威,文章冲击国际TOP A成功 [推广有奖]

  • 1关注
  • 37粉丝

教授

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
3266 个
通用积分
5.2109
学术水平
101 点
热心指数
120 点
信用等级
90 点
经验
28432 点
帖子
940
精华
1
在线时间
961 小时
注册时间
2007-10-9
最后登录
2020-2-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

    吴大师,乃北大光华会计系土鳖、教授、博导,副院长,Lianshen Wu

当年读研时去旁听过他为博士生上的课,2014年北大暑假学校又听过他的课,一位严谨,热爱研究,追求高品位研究的学者。。。。


    一位传奇式人物1993.09-1996.07在武汉大学经济学院读研究生,95年在《审计研究》第5期发表学术论文“社会审计风险及其责任关系分析”,在1996.09-1999.08 中南财经大学会计学院读博期间,连续三年在《会计研究》发表论文,1999~2001年在厦门大学会计系博士后期间在《经济研究》上开始发表文章,在十几年里,几乎每年都有文章发表在《管理世界》、《经济研究》、《金融研究》、《会计研究》、《审计研究》,并且将论文发表在了《中国社会科学》(国内社科类顶级杂志),更重要的是他将中国问题的研究成果发表在了Journal of Banking and Finance、Journal of Accounting and Public Policy、Information Systems Research,尽管不是一流杂志,但是对一个土鳖来说,以独立的idea,在2007年能开始发表国际B类期刊,已经很不容易了。


    八年抗战,吴大师与其团队(Qihui Gong, Oliver Zhen Li, YupengLin)的论文《On the Benefits of Audit MarketConsolidation: Evidence from Merged Audit Firms》终于被国际会计研究领域的TOPA journal : The Accounting Review接受并在线发表http://aaajournals.org/doi/pdf/10.2308/accr-51236),祝贺吴大师冲A成功!!期待他更多的作品问世!


    另外,借这个论坛,本人向大家推荐一下“中国会计学术博士交流第一群”336218567(目前873,本群创建于2013/5/28,以会计学领域博士和学者为主,群建立的宗旨:求索,共进,分享,探求会计现象背后之本质,追求学术发展之真理,在轻松的氛围中讨论学术问题,目前群里的小伙伴涵盖了全国近95%会计博士点高校,群内藏着海龟十余名,伙伴们的研究成果多次中标国家自科基金课题、国家社科基金课题,多人成果发表在国际B类杂志,国内顶级的《经济研究》,《管理世界》,《会计研究》。。

   群内学术气氛浓厚,管理到位。欢迎会计学领域博士/博士生、学者加入本群!(本群只接受博士/博士生,副教授及以上职称申请加群,其他请绕行,谢谢~)


PS:本群的成长一直伴随中国学术界牛人的成长,如果您已经入群,或无意加入此群,请忽略此信息,感恩您!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Top information Accounting Informatio formation 武汉大学 厦门大学 北大光华 财经大学 会计学院

回帖推荐

abcabc123 发表于23楼  查看完整内容

只有真心祝贺!能在海龟林立的北大光华站在顶峰,确实够优秀!不愧是郭老师的弟子,学术底蕴深厚!

yizst2 发表于7楼  查看完整内容

Zhen Li 是新加坡国立大学的教授,顶级论文发了一大堆,而且是这篇文章的通讯作者。把Zhen Li归为吴的团队是不合适的。实际情况很可能相反,吴是Li的团队成员。其实没有贬低吴的意思,能发顶级论文很了不起,本人只是不赞同楼主用\"大师”等夸张的形容词。

combing 发表于9楼  查看完整内容

听起来怎么那么别扭,好像是贬老吴吧,导向不对,英文也好中文也好,在他这个层次还是看知识的贡献,用某些倾向性的评论是不妥的。老吴并不是因为发了个A怎样了,文章本身对他而言并无“世俗”的意义(或者也不大)。其实,值得后辈学习的是吴老师的精神,做文章的风格,这篇文章按照他自己的说法,就是告诉我们这些后辈做文章做事情都要追求卓越。

nongnonghe 发表于4楼  查看完整内容

确实不错。另外,把Oliver算吴老师团队是可以,但是容易引起误解,一般情境下,我们认为谁谁谁的团队,那这个人就是领导者。从国际影响力来看,Oliver还是可以的。

nongnonghe 发表于11楼  查看完整内容

我是很尊敬吴老师的成就,无意贬低。但是就事论事,我觉得是这个楼主的说法引起大家对于团队概念的探讨。坦率地说,单论Oliver的学术功底和影响力,可能在这个论文中是主要贡献。
已有 6 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zouguangyong + 100 精彩帖子
happy_287422301 + 200 + 6 对论坛有贡献
xddlovejiao1314 + 10 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
zl89 + 40 精彩帖子
onroad24 + 10 吴联生
macro-quant + 1 祝贺!吴师兄是我大学同学,为人极具亲和力

总评分: 经验 + 360  学术水平 + 1  热心指数 + 8  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
低浪 发表于 2015-9-28 11:33:25 |只看作者 |坛友微信交流群
神人啊

使用道具

藤椅
低浪 发表于 2015-9-28 11:33:57 |只看作者 |坛友微信交流群
神人啊

使用道具

板凳
nongnonghe 发表于 2015-9-28 12:28:31 |只看作者 |坛友微信交流群
确实不错。另外,把Oliver算吴老师团队是可以,但是容易引起误解,一般情境下,我们认为谁谁谁的团队,那这个人就是领导者。从国际影响力来看,Oliver还是可以的。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
低浪 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

报纸
低浪 发表于 2015-9-28 13:34:02 |只看作者 |坛友微信交流群
nongnonghe 发表于 2015-9-28 12:28
确实不错。另外,把Oliver算吴老师团队是可以,但是容易引起误解,一般情境下,我们认为谁谁谁的团队,那这 ...
那个能李真老师是助缘的,呵呵。

使用道具

地板
babula 发表于 2015-9-28 16:04:16 |只看作者 |坛友微信交流群
令人钦佩!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
低浪 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

7
yizst2 发表于 2015-9-28 16:19:56 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
Zhen Li 是新加坡国立大学的教授,顶级论文发了一大堆,而且是这篇文章的通讯作者。把Zhen Li归为吴的团队是不合适的。实际情况很可能相反,吴是Li的团队成员。其实没有贬低吴的意思,能发顶级论文很了不起,本人只是不赞同楼主用\"大师”等夸张的形容词。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
低浪 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

8
三世相思2013 学生认证  发表于 2015-9-28 16:26:53 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
低浪 发表于 2015-9-28 09:58
吴大师,乃北大光华会计系土鳖、教授、博导,副院长,Lianshen Wu当年读研时去旁听过他为博士生上的课, ...
佩服了
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
低浪 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

9
combing 发表于 2015-9-28 17:19:49 |只看作者 |坛友微信交流群
听起来怎么那么别扭,好像是贬老吴吧,导向不对,英文也好中文也好,在他这个层次还是看知识的贡献,用某些倾向性的评论是不妥的。老吴并不是因为发了个A怎样了,文章本身对他而言并无“世俗”的意义(或者也不大)。其实,值得后辈学习的是吴老师的精神,做文章的风格,这篇文章按照他自己的说法,就是告诉我们这些后辈做文章做事情都要追求卓越。
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
低浪 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
牛尾巴 + 5 + 5 + 5 观点有启发

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 10  热心指数 + 10  信用等级 + 10   查看全部评分

使用道具

10
combing 发表于 2015-9-28 17:20:46 |只看作者 |坛友微信交流群
听起来怎么那么别扭,好像是贬老吴吧,导向不对,英文也好中文也好,在他这个层次还是看知识的贡献,用某些倾向性的评论是不妥的。老吴并不是因为发了个A怎样了,文章本身对他而言并无“世俗”的意义(或者也不大)。其实,值得后辈学习的是吴老师的精神,做文章的风格,这篇文章按照他自己的说法,就是告诉我们这些后辈做文章做事情都要追求卓越。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 03:42