马克思经济学之殇

clm0600 发表于 2015-10-10 09:29
漏洞百出？你有本事指出一个来讨论？看我不虐死你！

我每天上班很忙的，你以为人人跟你一样闲？

有本事你发一篇上档次的学术期刊，你要有篇《经济研究》，没谁会说你什么

clm0600 发表于 2015-10-10 12:15
资本论不是马克思写的？里面不是马克思的理论？不是马克思的想法？你不保卫资本论了？

《资本论》是史书，不像现在的经济研究杂志，动辄理论理论的。保卫者，保卫这种学术路线和工作立场！！说了多遍……

因为，你们以理论批理论……无奈啊

clm0600 发表于 2015-10-10 15:02
资本论是史书啊！没理论！？

剩余价值论不是理论？说将来要公有制，要共产主义，这是写历史？

你的大道重出有什么理论，你的“新解”是理论？？保卫资本论，是理论！！？？

《资本论》是capitai。就是大写的资本。恩格斯把它概括为：为了唯一的一个理论——剩余价值学说。

hardworking02 发表于 2015-10-8 20:14
你以为马去了，就会有你的份儿？

回去好好学西方经济学，学计量，否则以后你连发帖的论坛都不好找

你这水平，我也就呵呵了

clm0600 发表于 2015-10-10 15:02
资本论是史书啊！没理论！？

剩余价值论不是理论？说将来要公有制，要共产主义，这是写历史？

感觉说话不像你的风格，你怎么变激进了

clm0600 发表于 2015-10-10 16:39
恩格斯都说剩余价值学说是理论了，你不服？

考茨基和恩格斯靠的近，整理出版《剩余价值学说史》，后来被更名为《剩余价值理论》其实是《剩余价值理论史》。资本论的前三卷才是严格意义的《剩余价值理论》。

这个“剩余价值理论”当然是大写之母意义的。非一般所说的认识论！！更不是509喋喋不休所反对的“知识论”。

理论者论理。从社会科学角度，马克思和恩格斯只承认一门科学——历史科学，只认可一种理论——历史理论。

clm0600 发表于 2015-10-10 17:33
资本论的前三卷才是严格意义的《剩余价值理论》。
一一一
转了一圈，又有理论了！你说话跟放屁一样， ...

接力棒传递到你的手中，你发挥什么是剩余价值理论了……

clm0600 发表于 2015-10-10 14:58
哈哈，原来你还是有自知之明的，根本不敢讨论，那就别在这里扯淡了！你这种孬种我见多了。

不愿讨论和不敢讨论都分不清楚，逻辑如此混乱，也难怪一篇像样的学术论文都没有。

多说没用，发一篇出来看看，我们看看哪个上档次的学术期刊会发表你的垃圾文章。

clm0600 发表于 2015-10-11 13:19
我不用给你解释什么是剩余价值理论，你一说出''剩余价值理论''，就推翻了你自己的''马克思没有理论''了， ...

看来，你是名可名，就是恒名了，其实你很明吗[loveliness][loveliness]

clm0600 发表于 2015-10-11 16:37
别拽了，文盲！

自然学派，太名了，就是过明的错。