使用价值和交换价值的共同点和差异点

fujo11 发表于 2015-12-30 05:31
楼主在本版发帖中，时常提出一些有学术价值的观点，但受经济学基础知识残缺的限制，总不能形成比较系统的科 ...

我把我的观点亮出来了，你来批判就好，用不着上纲上线。就你这么说，我也可以说，你的研究一点学术价值也没有，只因你读了太多的书，陷在里面不能自拔。你说，这有意思吗？

客观存在的是:
社会分工>商品交换>交换价值>成交价值>社会分工。
它是一个通过众多参与者的决策，从而具有自我调整功能的社会系统。

fujo11 发表于 2015-12-31 07:03
客观存在的是:
社会分工>商品交换>交换价值>成交价值>社会分工。
它是一个通过众多参与者的决策，从而具有 ...

fujo11 发表于 2015-12-31 07:03
客观存在的是:
社会分工>商品交换>交换价值>成交价值>社会分工。
它是一个通过众多参与者的决策，从而具有 ...

你想说啥？
自我调整通过什么进行的，怎样进行的？说不清楚就别拽。

罗鹏 发表于 2015-12-30 02:56
首先明确一点，我的价值论是不支持“价值决定价格”的，不支持“等价交换原则”的。
逻辑链条是这样的： ...

才看到回帖，回复晚了抱歉！
“首先明确一点，我的价值论是不支持“价值决定价格”的，不支持“等价交换原则”的。”
我比较赞同你的这个总的概括。但感觉你的价值论的表达还有点站在传统观念原地不动的味道。

发重了，请版主删除！

yangfw 发表于 2016-1-15 10:18
才看到回帖，回复晚了抱歉！
“首先明确一点，我的价值论是不支持“价值决定价格”的，不支持“等价交换 ...

请明确一下，您说的传统观念是指我的那一部分内容？
谢谢。

罗鹏 发表于 2016-1-15 13:11
请明确一下，您说的传统观念是指我的那一部分内容？
谢谢。

我是指你关于劳动价值论部分的论述，我注意到你增加了一些自己的见解，有一定建设性和突破性。

yangfw 发表于 2016-1-15 14:20
我是指你关于劳动价值论部分的论述，我注意到你增加了一些自己的见解，有一定建设性和突破性。

劳动价值论是“传统”的，劳动价值论恰是我要抛弃的，所以我的价值论不是“传统”的。