马克思的劳动价值论，建立在对经济现象错误描述的基础上！

马克思幽灵战士 发表于 2015-10-14 20:47
呵呵，无聊啊。天天讨论这些基本的东西。不想看了。你们牛。我吓尿了，

孟徒儿那破庐里哪能生产出什么好货，除了似乎、就是断章取义！

无知求知 发表于 2015-10-14 17:33
马克思试图找到“价值”的恒定参照，这样一来，上帝的天平就出现在人间了。

你去和配第、斯密、李嘉图博斗吧！他们为何要不约而同提供恒定参照、上帝的天平劳动价值论给马克思？

fujo11 发表于 2015-10-14 20:37      

        楼主的质疑，在于他的“价值”概念，是和通俗语言一致的，而和马克思本人的“价值”概念，则是有很大不同的。
       但楼主对马克思劳动价值理论进行批评的一系列帖子（包括《马克思劳动价值论的致命硬伤》《马克思劳动价值论建立在譬喻的基础上》《马克思劳动价值论中循环论证》《再谈马克思劳动价值论建立在譬喻的基础上》 《马克思的劳动价值论，建立在对经济现象错误描述的基础上！》），确是独立思考的产物，有一定的学术价值。

       李克洲呵，你帖前一段话还算公平理智，看穿了孟徒儿猫腻“和马克思本人的‘价值’概念，则是有很大不同的。”后一段话又出人意料，孟徒儿自说自话、这和马克思又有何干？不过是妄想叫马克思跪下，他站在其背上而显高明------他更能玩手碗让你也跪下而显有能耐，你却正在鼓励其这样去做：“确是独立思考的产物，有一定的学术价值。”

       楼主的质疑，在于他的“价值”概念，是和通俗语言一致的，而和马克思本人的“价值”概念，则是有很大不同的。

       弃用其老师孟老夫子精炼文言文，用世俗语言更显其利用其师盛名又干违其师风格之事！

烟雨红尘 发表于 2015-10-14 23:15
楼主细心。
一直以来只是以为马克思在论证剥削的时候犯了颠倒因果以至于循环论证的错误，却没看到在这个地 ...

你更细心，发现人材千里马了！哈哈哈，人以群分、物以类聚说的好呀！

龙找龙、虾找虾，乌龟专门配王八！

龚民 发表于 2015-10-15 06:05
你更细心，发现人材千里马了！哈哈哈，人以群分、物以类聚说的好呀！

看把宫民着急的，本来嘛，我以为你宫民越着急，越说明我的论点正确。但是，自从知道龚敏就是个没文化乱嚎的主，因此，他在干嚎也无所谓了！这也提醒大家，切莫被干嚎扰乱了视线！

clm0600 发表于 2015-10-14 19:20
“因为小麦的价值在所有这些场合都依然是一样的''，楼主把这句话从上下文中拿出来，离开了特定语境，当然就 ...

在一个市场里，这个市场有多大？这个市场和其他市场的小麦价值以及小麦交换到的其他商品的价值量是否相同？你的话，进一步让人看到了马克思劳动价值论的错误！

马克思幽灵战士 发表于 2015-10-14 20:58
注意：一夸特小麦的质量、重量，在任何时间、任何地点都不会发生变化，但是，一夸特小麦的价值量，是不是一 ...

和各种不同物质交换的场合。而不是说，这个一跨特小麦，在不同时间，不同空间，是一样的意思。
  

不同时间，不同空间，不就是不同的物质交换场合吗？您啊，思维水平、语文水平不够！

fujo11 发表于 2015-10-14 20:37
我们说：“因为小麦的价值在所有这些场合都依然是一样的”，这句话是对经济现象错误的叙述和判断，如果这句 ...

谢谢李老师夸奖，不过，您对价值如何理解的，还请赐教。

马克思幽灵战士 发表于 2015-10-14 20:47
呵呵，无聊啊。天天讨论这些基本的东西。不想看了。你们牛。我吓尿了，

作为版主，你的心胸是否小了点，给我的文章树个倒大拇指，有意思的很！

1993110 发表于 2015-10-14 20:47
资本论是一列火车。火车跑过，你们对着它的烟雾，大加辩驳。庸庸碌碌，吵吵闹闹，都是无用功。

有用无用，你说了不算啊！