wzwswswz 发表于 2015-10-16 12:33
拜托!我何时说过马克思假设一夸特小麦的价值在任何场合不变!你一个学语文的,连“在所有这些场合”与“ ...
还以孟子的学生的身高为例,如果在同一个条件下,用公制长度测得他的身高为1又2/3米,用市制长度测得他的身高为5尺。我说,“孟子的学生的身高在所有这些场合都是依然是一样的”,那你就认为我说的是“孟子的学生的身高在任何场合都是依然是一样的”吗,即“在任何场合都是1又2/3米或5尺”吗?或者换句话说,你认为在同一个条件下,用公制长度测得孟子的学生的身高为1又2/3米,用市制长度测得他的身高为5尺,在这两种场合(即所有这些场合)中,孟子的身高是不一样的吗?
孟子的学生的身高是一样的啊。我批判的是,马克思说,一夸特的小麦的价值在这些场合都是一样的,这句话,是错误的啊!你的意思是说,马克思的话是正确的,对不?
我看啊,你说了半天,都不知道自己在说什么。你要批评我的文章吧,没有,你要批评我的论点吗,也没有!充其量,翻来覆去的说,马克思说的,不的场合一夸特的小麦价值都一样,是对的,是对的,就像孟子的学生身高,在哪里都是一样的,像祥林嫂一样喋喋不休,一点都抓不住论辩的核心。还好意思说,自己是搞经济学研究的,让我这个学语文真正业余学习经济学的,都感到,你确实搞不了什么学术。也别怪我小看你,你看,我在我的文章《马克思的劳动价值论建立在譬喻的基础上》对你的批驳,你连譬喻和举例子都分不清,你的语文水平真的是太差!
当然,我也心存侥幸,认为你的语文水平差,不是真差,是装出来的,你为了完成你逢批马必反的任务而不得不如此。当然,如果不是,那真要表示遗憾了,你的语文水平真的很低,不适合进行学术研究,因为,你表达理解能力太差!
.