楼主: 曹国奇
9734 76

放开二胎有重大谋略吗? [推广有奖]

51
曹国奇 发表于 2015-11-2 23:44:27 |只看作者 |坛友微信交流群
husheng1994 发表于 2015-11-2 16:04
作者对于工薪阶层的是少数人的论断是怎么得出来的?论断基本靠猜想
阁下不会说农民进城打工也算工薪阶层,也有三金五险吧?什么猜测啊?难道国家人口普查数据不读不懂?

农、官、富扣除,剩下就是工薪阶层。工薪阶层虽然不比官人和富人少(科员和中产以上计),但是农民呢?

使用道具

52
greenpeace65 发表于 2015-11-3 00:16:56 |只看作者 |坛友微信交流群
太急了吗?

使用道具

53
曹国奇 发表于 2015-11-3 00:34:48 |只看作者 |坛友微信交流群
greenpeace65 发表于 2015-11-3 00:16
太急了吗?
不敢说太急和太不急,只是想找到二胎和不二胎的充足理由。

代表官方意志的专家说80%的适龄人不想生二胎,既然如此,则二胎政策就是反民意。不是说反民意的事情官方不能做,但应是理性的选择,而不是乱来。我国究竟有什么问题严重到需要废独胎行二胎才能解决?

使用道具

54
smartlife 在职认证  发表于 2015-11-3 07:00:04 |只看作者 |坛友微信交流群
xinchuzu 发表于 2015-11-2 12:36
楼主的分析,本人表示强烈不满,很难理解。
天国有这么多敌人吗?龙子龙孙们纷纷移民海外,文武大臣各个藏 ...
好文。。。。

使用道具

55
wawiii 发表于 2015-11-3 10:58:55 |只看作者 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2015-11-2 23:32
前面不是列举国家的大政策——官方今年两会承认雾霾主因是汽车(人多车就多)、18亿亩耕地红线不就是大米 ...
这些现象一定是人多造成的?而且我说的是人力资源,不要把现象和问题扯一起。相对于国土面积和资源配置,日本比我们人口多得多,人家为什么没有出现你所指的那些联系,而且为什么人家还在鼓励扩大人口资源,请注意,我说的是人口资源,不是纯人口的增加。

使用道具

56
Cantorin 发表于 2015-11-3 13:54:13 |只看作者 |坛友微信交流群
王大花 发表于 2015-11-2 18:13
无ZF主义?排队也不用维持秩序的,让他挤得头破血流?联合国安理会也不要了,谁爱打仗打仗?你是弱智还是 ...
这里再怎么样也是经济论坛,您多多少少应当学点经济学常识再来发言吧。

使用道具

57
曹国奇 发表于 2015-11-4 01:45:40 |只看作者 |坛友微信交流群
wawiii 发表于 2015-11-3 10:58
这些现象一定是人多造成的?而且我说的是人力资源,不要把现象和问题扯一起。相对于国土面积和资源配置, ...
人家推行大东亚共荣,推行军国主义,你也比?人家是怎么保护大米价格,你也比?国际都不控制其大米进口,我国能比?

已经说了n次,再说一次:简单的横向比较是很不学术的。现在很多记者都不搞这种比较,但是专家却乐此不彼。

使用道具

58
曹国奇 发表于 2015-11-4 01:55:19 |只看作者 |坛友微信交流群
wawiii 发表于 2015-11-3 10:58
这些现象一定是人多造成的?而且我说的是人力资源,不要把现象和问题扯一起。相对于国土面积和资源配置, ...
至于这些现象是不是一定是人多造成的,不重要,重要的是官方是这么认为的,并为此制定了政策。那么多政策直指人满为患,还为此打死了很多来城里添堵的农民,现在突然要多生,理由是什么?政策和政策间总得有点协调行吧?

我转发“放二胎,我们村里的年轻人”会多吗”一贴,是新浪上的,你不妨去看看人家是怎么理性讨论这个问题的?

使用道具

59
曹国奇 发表于 2015-11-4 02:04:46 |只看作者 |坛友微信交流群
zhuosn 发表于 2015-11-3 07:04
http://peopleurl.cn/CVWsK3                社科院专家:放开二胎政策百害而无一利
没看到,你直接复制过来吧,。

使用道具

60
zhuosn 发表于 2015-11-4 06:48:59 |只看作者 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2015-11-4 02:04
没看到,你直接复制过来吧,。
原标题:社科院专家:放开二胎政策百害而无一利

女性生育率的下降能否促使国家调整生育政策?目前官方还未有正式说法。不过,近日,有研究机构建议,应分步放开二胎政策。中国发展研究基金会的一份《人口形势的变化和人口政策的调整》(下称《报告》)将此话题推向高潮,多位课题组人员明确提出,中国的人口政策亟待转向,尤其是生育政策应该调整。“中国应废止独生子女政策,放开二胎政策”。

“放开二胎政策,百害而无一利。”中国社科院人口与劳动经济研究所研究员李小平昨日接受《国际金融报》记者采访时表示,“如果当前公共服务措施不先行、不到位,即便放开二胎政策,很多家庭都不敢生。”

放开呼声高

《报告》特别提出,不同政策调整预测结果表明,仍保持现行的生育政策不符合中国人口发展的实际要求。与其他调整方案的预测结果相比,“分放二孩”方案下的生育水平在短期内比“政策不变”、“同放单独”和“分放单独”方案要高,但要比“同放二孩”方案低很多,也平稳很多。

为此,考虑到生育政策对人口和生育率变化的反应已经滞后,以及发达国家应对低生育率的经验和教训,课题组认为,最为可行的方案是“分放二孩”,即分区域分步放开二胎,这样,既充分考虑了政策调整时间的紧迫性,又避免了人口短期内的剧烈变化。

专家方面认为,分区域分步放开二胎,可以避免同时全部放开二孩带来的人口大起大落式的剧烈变动,也可避免放开“单独”带来的花费时间较长、贻误时机等问题。

事实上,记者了解到,从1987年开始,甘肃酒泉、广东南海、辽宁长海、山东长岛、黑龙江黑河等全国十多个县市和地区都进行过二胎政策的试点。但由于在执行过程中,出现了人口增长失控等问题,最后部分地区被撤销甚至不了了之,坚持到现在的也只是有限的几个地区。

劳动力是否短缺

值得一提的是,此次“放开二胎政策”呼声高是建立在今年7月国务院发展研究中心社会发展研究部的一份公开建议上。按照当时的说法,“目前人口红利加速消失,老龄化加速以及未来可能的劳动力短缺问题将成为新的重大挑战,建议尽快调整计划生育政策,可考虑全面放开二胎,否则,越晚越被动。”

目前,学界部分人士认为,中国的生育水平远低于1.8的官方公布水平。北京、上海等大城市按户籍人口计算则出现了低于1的超低水平。各方面的数据和信息均显示,中国生育水平已经明显低于2.1的更替水平。从高生育率转向低生育率之后,中国的人口矛盾主要集中在人口老龄化、出生性别比例失调等方面,为此,有学者提出目前应该调整生育政策。

“老龄化所产生的劳动力不足问题根本就是无稽之谈。”李小平并不赞成上述说法,他告诉记者,拿现在的民工荒来说,主要是因为工厂招工时只要40岁之前的劳动力,40后、50后根本不录用,这种劳动力短缺现象不是劳动力不足的问题,而是用工方式的问题。那些针对所有年龄段的工作,不仅劳动力充裕,还面临劳动人口过剩的情况。

“生不起”是当下人们的普遍感受。有研究人员初步计算,即使按照1998年的消费模式和物价水平,抚养一个孩子从母亲怀孕到16周岁,全国平均需要支付的抚养费最低要5.8万元,但该数字现在看来,一个孩子的童年花费恐怕都不够。李小平告诉记者,当前教育投资不断提高,抚养一个0至16岁的儿童,平均所需支付的抚养费大幅增加,如果放开二胎,多出来的几亿人口将给家庭和社会带来沉重的经济负担。

公共服务需跟上

二胎要不要放开?国家人口计生委还没松口。国家人口计生委主任王侠一再强调,目前,中国仍将坚持计划生育的基本国策,切实把稳定低生育水平这一首要任务抓紧抓好。稳定低生育水平是坚持和落实计划生育基本国策的首要任务,也是全面做好人口工作、统筹解决人口问题的基础和前提。看来,放开二胎并不容易。

事实上,“要不要放开二胎”已经不是一个新话题,但至今还未达成共识。不过,从另一个角度看,即使现在全面放开二胎政策,很多家庭也未必愿意生育二胎。以当前允许“双独”家庭生二胎为例,据悉,宁夏银川“双独”夫妻申请二胎指标的家庭寥寥无几;安徽合肥每年审批的“双独”二胎指标只有区区几例。而在国外,许多国家以各种补贴鼓励生育,效果却不太理想。

有业内人士指出,当前,现代人的思想观念已经改变了,很多人由于工作压力大,生活负担重,有些家庭甚至不愿意生小孩。此外,社会保障或者公共服务不到位,也是其中的一大原因。专家提出,调整人口政策需要未雨绸缪,仅仅靠放开二胎还远远不够,诸如收入分配改革、完善社会保障、放开户籍制度、加大医疗教育等方面的投入都需要跟得上。  

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 11:14