揭露剩余价值论的障眼法（一）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

资本（以资本物为例）是有目的的过去劳动，在老马那里变成了“物化劳动”，这是障眼法之一。
声称扣除了“物化劳动‘后的”新价值“均由”活劳动“”创造“，这是障眼法之二。
对这些障眼法只要问：如果没有”有目的的过去劳动“即资本物，”活劳动“的效率几何？恐怕是零。
投资者投入资本将之与”活劳动“结合，其实质是过去劳动与现在劳动的跨时分工，是要提高生产率的，这就是过去劳动取得其收入（利息或利润）的经济合法性和合理性。（这里还没涉及投资者做为管理者的组织和营销的劳动）
看懂上面，你就知道老马那个”能带来剩余价值的价值，是资本“的意思，是在讽刺他自己的，推翻他自己的”剩余价值论“的。
--------------
系列贴之一。老帖顶不上来，故发此贴与第二贴并列，便于大家阅读。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：剩余价值论 剩余价值 价值论 障眼法 物化劳动 障眼法 剩余价值

leijy 发表于 2015-11-11 07:33
老兄太伟大啦，将整个西方现代经济学理论都推翻咯。

一家工厂生产某种产品，需要经过10个阶段，分别由10个车间依次完成其中的一个阶段，这10个车间之间也就存在着楼主所说的跨时分工，其结果当然是劳动效率的提高。在这10个阶段中，完成前面阶段的劳动对于后面的阶段来说，当然都是过去劳动。按照楼主“过去劳动取得其收入（利息或利润）”是“具有经济合法性和合理性”的说法，在前面阶段劳动的工人，除了像最后一个阶段的工人取得工资收入以外，还应当取得一部分利息或利润，即在劳动本身的性质完全相同的情况下，第一个车间（第一个阶段）的工人应当取得最高的收入，从第二个车间（第二个阶段）开始往下递减，到最后一个车间（最后一个阶段）的工人则只取得最低的收入！
不仅如此，每一个车间中如果还有不同工序的话，第一工序的工人就应当取得本车间最高的收入，最后工序的工人就应当取得本车间最低的收入！
这就是楼主向我们揭示的“过去劳动取得其收入（利息或利润）的合法性和合理性”！

leijy 发表于 2015-11-11 07:33
老兄太伟大啦，将整个西方现代经济学理论都推翻咯。

算你识货。
整个现代经济学，并不是全错，而是在价值论上胡混。
比如资本概念，其外延在主流经济学里艰难地扩展着，诸如知识资本、人力资本等等，但始终不能触及本质性的东西，即货币资本、物质资本、知识资本、人力资本等的共同的本质是什么的问题，始终一锅粥。
而马氏劳价论、剩余价值论，更是成事不足、败事有余。

leijy 发表于 2015-11-26 22:55
老罗还是一个一个概念来，基本概念一塌糊涂，还批判剩余价值理论，批判资本论，是在做中国人的黄粱美梦 ...

去找我的帖子去复读，没工夫跟你普及基本知识。

继续消毒

罗鹏 发表于 2015-12-5 23:45
继续消毒

价值转形问题的一种解答

https://bbs.pinggu.org/thread-3990495-1-1.html

资本是什么，就是需要投资才能有的事物。
投资，在没有货币媒介时，就是投入劳动，体力的和智力的。
一个原始人，赤手空拳去打猎，效率低下可想而知。
一个原始人，捡起石头砍猎物，好多人跟着学。原始人开始有工具或兵器的概念了。
一个原始人，觉得随手捡起来的石头或太大或太小，不趁手，于是在吃饱喝足时，用石头敲打石头，制作出趁手的工具或兵器。
这时，一个伟大的时代开始了，通过劳动取得资本，进而使用资本收集食物，个人的食欲更有保证，更多的人口可以存活。
所以，资本是，提高劳动效率、节约人类劳动的、且又需要人类付出劳动才能得到的事物。在人际之间，资本的本质是劳动，是劳动分工体中的高效劳动。

投资，就是将手中的媒介用来换取一切能够提高效率的事物。
而媒介，则是劳动的符号。
因此，投资就是用劳动来换取更高效率的劳动。