批马挖根基，学术有门槛

向天再借五百元 发表于 2015-11-13 22:57
110，你能不能帮我找一篇马克思著作比较全面的帖子，能下载资料的那种？

碰到告诉我一声。谢谢。

哈哈，好吧大哥，

1，你的问题，都涉及好多潜在内容，这些内容旁枝又多，所以，我不想回答你。

2，是。你说得对。你是对的。

3，关于马克思著作，你直接读资本论最好。请往上看，在下载区里就有。

今天去听课。老师讲了一个事情。他的一个博士，因为合同纠纷50万，被判了11年。而且老师估计，这个学生，这辈子出不来了。老师是国家高级专家，他表示无能为力，而且，他觉得这个学生罪有应得。

提示一下：那些不知道为什么说马克思主义就是共产共妻的，说话有根据吗？如果真的有，请你们立即向中纪委举报，如果你们随便说说，那你们要承担随便说说的后果。

说话、发评论要有底线。除非你有足够的理论支撑，有足够的实证证据。否则，你的一切言论都会被记录在案，你要为自己的言论负责

zounghy 发表于 2015-11-13 23:14
今天去听课。老师讲了一个事情。他的一个博士，因为合同纠纷50万，被判了11年。而且老师估计，这个学生， ...

因为合同纠纷50万，被判了11年。而且老师估计，这个学生，这辈子出不来了。老师是国家高级专家，他表示无能为力，而且，他觉得这个学生罪有应得。

合同纠纷，怎么还会判刑呢？因为涉嫌贪污，受贿，诈骗？

zounghy 发表于 2015-11-13 23:14
今天去听课。老师讲了一个事情。他的一个博士，因为合同纠纷50万，被判了11年。而且老师估计，这个学生， ...

提示一下：那些不知道为什么说马克思主义就是共产共妻的，说话有根据吗？如果真的有，请你们立即向中纪委举报，如果你们随便说说，那你们要承担随便说说的后果。

1，各级官员，各种精英，各种明星，他们不正经太普遍，时间太长，所以，人心没有了主心骨，善变，逆反，无ZF，无原则，无责任感。

上梁不正下梁歪。上有所好，下必甚焉。

2，各种阶层的一些人，由于各种原因，想起哄，想发泄，想鼓噪，想造反，想改变，想改革。所以，说话就有意的随便，和无意的随便。

1993110 发表于 2015-11-13 23:18
合同纠纷，怎么还会判刑呢？因为涉嫌贪污，受贿，诈骗？

哪里会是什么合同纠纷，分明是政治问题嘛。据说是个大 V ，还把记者们召集起来开个会。我听到50万就判11年，马上问老师，老师说，牙根儿不是什么经济犯罪，而是政治犯。

祸从口出------祸从网出。

那些胡说八道的，警察抓你的时候，你都不知道为什么呢.......

一帮傻孩子

zounghy 发表于 2015-11-13 23:14
今天去听课。老师讲了一个事情。他的一个博士，因为合同纠纷50万，被判了11年。而且老师估计，这个学生， ...

说话、发评论要有底线。除非你有足够的理论支撑，有足够的实证证据。否则，你的一切言论都会被记录在案，你要为自己的言论负责

1，国家政党人民，大人能人，明星，都必须被管制，都要受管制。

越管制，就越团结，就越和谐，越舒畅。


2，依法办事，以德报德，以直报直，以怨抱怨，恩怨分明，赏罚分明---------这些是低级的东西，但合情合理，那么，这种低级的正当合理，会造就高级的宽恕、自由、平等、自尊、高尚、高贵。

1993110 发表于 2015-11-13 23:25
1，国家政党人民，大人能人，明星，都必须被管制，都要受管制。

越管制，就越团结，就越和 ...

是的。

如果真发现国家运行机制上的漏洞，应马上联系国家机构。

问题肯定有，但如果发现了，一定不要乱说，尤其不要无理由的胡说。要学会分析问题的实质，向相应的国家机关去反应，去陈述。

这里乱七八糟的说一通，那就是煽动了。

都这么大的学问，这点知识该懂得的。

zounghy 发表于 2015-11-13 23:23
哪里会是什么合同纠纷，分明是政治问题嘛。据说是个大 V ，还把记者们召集起来开个会。我听到50万就判11年 ...

只要没有冤枉他就好，毕竟他自身有问题。

我们国家面临台湾、日啊本、香港、美国等等的各种形式的进攻，必须整顿内部。
不然的话，就没有威望的，不能服众的，国内外都不服，也措手不及的。

譬如台湾说，我要投降大陆，我主动回归，我要公民权。那么怎么办？搞耍赖吗？搞蘑菇嘀咕羞羞答答吗？敢受降吗？

譬如国际上有人就是不理性，想冒险，怎么办？

譬如各种出乎意料之外的各种的危机，突然出现。

zounghy 发表于 2015-11-13 23:14
今天去听课。老师讲了一个事情。他的一个博士，因为合同纠纷50万，被判了11年。而且老师估计，这个学生， ...

[em27]

兄弟去写个小帖子，

1993110 发表于 2015-11-13 23:32
只要没有冤枉他就好，毕竟他自身有问题。

我们国家面临台湾、日啊本、香港、美国等等的各种 ...

个人觉得要站在国家利益的角度去解读、去分析。毕竟是中国人，不能为外国分裂势力说话。这是基本点，没错吧？

发现问题总归是好的，但对一个问题的分析及分析的结果，表述的方法是有区别的：善意改进的，或者恶意攻击的。

该采取什么样的语气，该如何陈述一件事情？是引起百姓激愤的，还是引导和平解决的？

各位大家，知道吧？