请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: hj58
8913 108

关于“价值”概念的梳理 [推广有奖]

hj58 发表于 2015-11-14 11:33:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

真是滑稽,一方面说别人理解错了,另一方面却死活不肯把正确的原话贴出来。

马经捍卫者都是一群什么怪人啊?

使用道具

hj58 发表于 2015-11-14 11:37:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
死活不肯贴马克思原话,是马经捍卫者中的常见现象。

曾经一位还说:我帮你找到原话,你要给我钱。

呜呼,马克思居然成了捍卫者的摇钱树、财神爷了。

使用道具

无知求知 发表于 2015-11-14 11:46:33 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2015-11-14 11:33
真是滑稽,一方面说别人理解错了,另一方面却死活不肯把正确的原话贴出来。

马经捍卫者都是一群什么怪 ...
我看问题就出在辩证法。辩证法反对定义,因此辩证法是意义不定之法(我说的都可以不算数,但恩格斯说的就应该算数了)。就因为马克思运用了辩证法,所以马经是怎么理解都行的。就像一部很不严谨的教义那样,它必定导致多种不同解读,而且各种解读还会呈几何级增长。各种解读都自诩正解,都会谩骂其它解读是歪解,或者互相指责修正主义,甚至会为“捍卫真理”而战。

使用道具

leijy 发表于 2015-11-14 11:50:53 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

leijy 发表于 2015-11-14 12:04:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

hj58 发表于 2015-11-14 12:25:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2015-11-14 12:04
黄佶教授,《马克思论中国社会革命》不是书,是老雷的一遍文章。引用的马克思原话,出自马克思《资本论 ...
““马克思鼓动劳动者剥夺资本家”纯粹指鹿为马。马克思要求劳动者学习资本家,变成资本家。 “ 从封建生产方式开始的过渡有两条途径。生产者变成商人和资本家,而与农业的自然经济和中世纪城市工业的受行会束缚的手工业相对立。这是真正的革命化的道路。”
                        ——《马克思论中国社会革命》”



你这叫引用马克思的原文?

使用道具

hj58 发表于 2015-11-14 12:27:55 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2015-11-14 11:50
找什么原文?老雷告诉你,马克思  整个 《资本论》就是在论证配第提出的劳动价值论和等价交换法则,即配 ...
“马克思整个 《资本论》就是在论证配第提出的劳动价值论和等价交换法则,即配第猜想是科学真理。”


黑完马克思又黑《资本论》。

马克思写了三大卷《资本论》就论证配第猜想这一个内容?

原来配第比马克思还伟大,马克思不过是他的阐述者。

说你没有读过《资本论》还不承认。

使用道具

hj58 发表于 2015-11-14 12:29:06 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2015-11-14 11:46
我看问题就出在辩证法。辩证法反对定义,因此辩证法是意义不定之法(我说的都可以不算数,但恩格斯说的就 ...
没有马克思原话做依据,肯定不能算正解。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 4 马克思说价值是商品的生产的劳动。

总评分: 论坛币 + 4   查看全部评分

使用道具

无知求知 发表于 2015-11-14 12:41:57 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2015-11-14 12:29
没有马克思原话做依据,肯定不能算正解。
恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》一文中已经明说了,“是也不是,不是也是”这就是辩证法。哪怕有马克思的原话作为依据也没有用,因为就连马克思也不知道自己在说些什么。既然如此,那又何来正解歪解?

使用道具

leijy 发表于 2015-11-14 13:03:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 07:09