供给侧管理的前景展望

张二寅 发表于 2016-10-31 10:03
市场经济是过剩，通缩；计划经济不足，通胀。

张二寅 发表于 2016-10-31 10:03
市场经济是过剩，通缩；计划经济不足，通胀。

张二寅 发表于 2016-10-31 10:21
了解一下市场经济周期与计划经济实践史吧。

市场经济周期告诉了你什么？计划经济实践又告诉了你什么？计划经济的本质到底是什么？
市场经济与计划经济，哪个所造成的萧条更更大？

一、中国经济“投资依赖度”的演变
有一点毋庸置疑：中国自改革开放以来，经济发展越来越依赖投资，效率有不断下降之势。如果用“固定资产投资额”除以当年GDP，所得到的百分比就是“投资依赖度”。
1986年，中国的投资依赖度只有15.8％，到了1996年就上升到32.3％。到了2006年，已近突破了50％。最近5年来，投资依赖度继续节节上升，到2015年达到了81.6％。事实上，在很多地区比如重庆、新疆，都超过了100％。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上面为刘晓博的文章，它从侧面表明，投资需求为经济增长的必要非充分条件。
增长速度接近的情况下，投资依赖度越高，说明经济越低效。中国目前投资依赖度最低的大城市是深圳，2016年只有21％；其次是上海、广州和北京，2016年依赖度分别是25％、29％和34％。
但通过上述表格我们可以看到，2016年中国的“投资依赖度”有所下降。但这种下降未必是调结构的结果，而可能是东北地区和民间投资“塌陷”的结果。

吴敬琏：不能光研究现象，要研究中国的基本问题-新闻-上海证券报·中国证券网 http://news.cnstock.com/news,yw-201704-4064409.htm

老吴主导的供给侧改革无疾而终。

张二寅 发表于 2017-4-17 18:55
老吴主导的供给侧改革无疾而终。

市场经济供给侧仍企业自主选择行为。

流动性陷阱不期而遇。

产业龙头企业的亏损、投资回报率下降、以及由此带来的低利率甚至负利率，而失去订单的中间加工级产业的投资需求预期悲观，纷纷溢出实体，也就是所谓流动性陷阱。
一一恒大债务危机、流动性陷阱均不期而遇。