淘宝拉动就业?拉动经济增长?

[handshake]

人似禁书 发表于 2015-11-19 17:06
淘宝拉动经济增长有点扯，不认同这个逻辑，一个工具和渠道怎么能取代实体经济，改善购物体验没有问题，增加 ...

淘宝的背后难道不是实体经济在支撑？

当线下的购物体验不够完善的时候，就觉得是线上过来摧毁了它~~~
这个说的有道理吗？
任何东西现在存在必然有它合理的道理，如果不适合的时候必然会消失

我觉得只有靠技术的提高带来的低价才是对社会有益处的低价。淘宝中通过削减一系列其作为网店所不需要的开支，从而使自己的产品相对于实体店铺有着较高的经济优势。
学过宏观经济学的都知道索罗的经济增长模型，模型中很显然的是储蓄率的提高并不能带给社会持久的发展，只有技术进步才能是产出有点持久的发展。我觉得淘宝跟这个类似点在于，淘宝的低价购物，是不是意味着人们在收入既定的情况可以用更少的支出去过上原本的生活，那就意味着有着更高的储蓄率。
储蓄率的增加提高了人均资本存量，在短期来看是有益处的，但是从长期来看，一个国家根本的产出增长率没有提高（技术进步没有跟上），边际产量递减也会使产出遇到瓶颈，那么人均资本和人均产出在长期中也会遇到瓶颈。
所以我看来，只有从根本上提高了技术，增加了生产率，才可以真正拉动经济增长

支持一下

发改委给出的统计数据显现：淘宝是对就业市场有负面作用的，但是无疑这是市场竞争发展的结果，应该是促进了经济效率，促进了经济发展的

现在死掉的实体店很多和淘宝重合了，没有重合的照样活得滋润。一般来说越是同质化的产品越不容易做好实体店，例如电子产品，由于规格统一，只要定型号定品牌买到的东西就是一样的。而越是个性化的，越不容易收到冲击，相反，网络还起到了推广市场的作
本文来自: 人大经济论坛 宏观经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3993081&page=1&from^^uid=7659355

支持支持！！

谢谢分享

再试试。