请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: hhj
2010 14

有效供给,这是一条重要的政策创新之路 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52217 个
通用积分
84.6761
学术水平
1397 点
热心指数
1359 点
信用等级
948 点
经验
212209 点
帖子
27198
精华
3
在线时间
2662 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-12-1

hhj 发表于 2015-11-25 07:20:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      以前都是实行凯恩斯主义政策,用货币和财政扩张的做法去刺激经济。现在呢?他们已经认识到这条路行不通了,因此改变了想法与观点,从供给面考虑问题了。这两个有什么不同呢?前者,是保持供给状况与模式不变,而从需求面去托起市场以使所有的供给都得到消化。而后者,则从供给面,从有效供给来处理,减少无效供给,增加有效供给,从而使产品能够更好地适应市场需求,从而减弱ZF的救市责任与重担。可见,这是一条重要的政策创新之路。
    而从政治经济学上来说,马克思主义者尤其反感供给创造需求的论调。因此,如果这里强调供给创造需求(准确地说是有效供给创造需求),那么,这个也是政治经济学方面的一个创新吧(对于马克思主义者来说)。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义者 马克思主义 政治经济学 凯恩斯主义 创造需求 马克思 市场需求 凯恩斯 经济学 创新

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 1 观点有启发

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈
snow20130713 发表于 2015-11-25 08:51:59 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2015-11-25 07:20
以前都是实行凯恩斯主义政策,用货币和财政扩张的做法去刺激经济。现在呢?他们已经认识到这条路行不 ...
看哈
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

hhj 发表于 2015-11-26 19:53:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
政治局开学习政治经济学的会,就是想用马克思理论来解释供给侧改革的合理性。而我们这里的这些马克思学习者,哪里有这个头脑呢,他们只是单纯背书而已,根本就没有创造性思想与头脑。

使用道具

马列光 发表于 2015-11-26 22:21:18 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
如果供给创造需求对国民经济增长能够发挥关键作用的话,发达国家早就做了,这是市场选择问题,实际操作问题,不是凯恩斯理论误导了市场,而是市场实践证明供给改革作用不大。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

leijy 发表于 2015-11-26 22:32:58 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

马列光 发表于 2015-11-26 23:26:50 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2015-11-26 22:32
黄焕金大侠啊,什么叫做有效供给理论啊?
   老雷认为ZF必须:一、将提高老百姓生活质量放在第一位,实施 ...
老雷忧国忧民,敬佩!两条建议中的第二条很难获得认同,思想没有老雷彻底。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 20 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

hhj 发表于 2015-11-28 10:24:24 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2015-11-26 22:32
黄焕金大侠啊,什么叫做有效供给理论啊?
   老雷认为ZF必须:一、将提高老百姓生活质量放在第一位,实施 ...
你讲这些毫无水平毫无头脑更毫无有效供给的意思。只是一个没头脑的愿望而已。什么都免费呀,这个早在几百年前就有人空想过了,用不着再在这里讲了。
至于什么所有中国公司,谁授权你要这么搞的呢?你如果想强硬这么搞,导致,经济立马崩溃你知道吗?
老百姓想拥有股权?出钱呀,不出钱,谁给你股权?

使用道具

hhj 发表于 2015-11-28 10:31:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
马列光 发表于 2015-11-26 22:21
如果供给创造需求对国民经济增长能够发挥关键作用的话,发达国家早就做了,这是市场选择问题,实际操作问题 ...
如果供给都不能创造出自己的需求,那么,经济肯定会崩盘。为什么?因为正象今天的产能严重过剩一样,你生产出来的破铜烂铁就没人要,那么,你的贷款就没法还,那么,银行就会危机,那么,经济就会.....。所以关键的事情就是:要生产出能够销得出去的产品。还有这个更关键的吗?而凯主义则是:想拉动对这堆破铜烂铁的需求,而你越拉动,破铜烂铁产品就越多,你拉得动吗?你要欠多少债才能拉得动?
所以,必须改革供给侧,消灭破铜烂铁生产,才能使中国经济走出困境。这就是市场实践的证明,这个证明是如何的大,连大大都一再强调了,因此,既然连大大都强调了,那你明白与否都没有什么影响的。事情必须要这么走,道路必须要这么走的,市场就是要生产出有人要的东西来,而不是生产出不断过剩的东西来。

使用道具

hhj 发表于 2015-11-28 10:34:10 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
马列光 发表于 2015-11-26 22:21
如果供给创造需求对国民经济增长能够发挥关键作用的话,发达国家早就做了,这是市场选择问题,实际操作问题 ...
对呀,发达国家的企业早就做了,不这么做,中国人为什么放着本国产品不要,涌向外国买东西?中国人为什么那么崇拜苹果手机?苹果手机就是供给创造需求的典型哦,你看这对一个公司一个国家的经济能够起关键作用吗?

使用道具

leijy 发表于 2015-11-28 11:42:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 22:08