发帖
雷达卡
2015年度11月份“上”优秀原创帖活动名单公布
评选委员会商议讨论，决定入选受到“嘉奖”的试点优秀原创帖，本期汇总名录公布如下列：
【评选与实施细则】
思想原创、话题原创、占领高地、综合度高、创新度强，
一言以蔽之，只要无保留的原创，不要有水分的热帖，好的帖，好的创，创出学术含量，创出一流水准！具体的参看
论坛对于入选的优秀原创奖励办法（试行）：
论坛币奖励：优秀原创，一篇奖励200论坛币。
现金奖励：超过5篇优秀原创，就有奖金，参照其他板块活动评奖励。
荣誉称号奖励：超过5篇优秀原创，授予原创之星，一年超过5次原创之星称号的，颁发经管之家荣誉证书。
调整一下：一个月2次，上下两期。
恭喜10位坛友：张二寅（2篇）奖励400论坛币，Rousseau（1篇）奖励200论坛币，1993110（1篇）奖励200论坛币，leijy（2篇）奖励200论坛币，clm0600（1篇）奖励200论坛币，向天再借五百元（1篇）奖励200论坛币 ，hj58（1篇）奖励200论坛币，当代马克思（2篇）奖励400论坛币，ldjdkj（2篇）奖励400论坛币、he_zr（1篇）奖励200论坛币
另外：张二寅、当代马克思累计超过5篇，获得“原创之星”称号，奖励100元。
选出15帖，推荐给大家，希望收到示范效应！请参照发帖（格式标准、内容规范……）
投资需求是中间需求还是最终需求？
一方认为投资需求是中间需求，另一方则坚持投资需求为最终需求。如何看待这一争论呢？由两部门国民收入恒等式GDP=Y=C+I=C+S，得I=S。对此等式从两条线来分析，一是实物的角度，二是货币的角度。从实物流的角度来讲，投资等于储蓄，也就是投资的产物形成存货，剩余产品成为财富。而从货币流的角度来看，储蓄等于投资，意味着储蓄者能不断地获得货币利润，且追加投资，那么，该行为是直接投资还是间接投资呢？如果是直接投资，它的利润从哪里来？在意个封闭的经济系统，是不具有可持续性的。如果是间接投资，那么势必形成借贷，而再生产是循环进行的，结果是债务累积，同样是不可持续的。既然该等式称之为恒等式，也就是它采纳的是实物流的角度。或者说，投资需求是最终需求是从实物角度出发的。
供给侧管理的前景展望
反对三驾马车需求理论的应该首推吴敬琏，他给出了自己的经济增长公式：人力资本+物质资料+效率=经济增长，可惜的是，唯独缺了关键的要素——市场容量。供给主义发端于美国的拉弗，面对上世纪美国的滞胀，他搞出了一个凸形曲线，指出减税可以让税基加大，带动经济增长，进而增加税收，改善财政状况。然而，该学说在理论和实践上都饱受质疑。
对马克思劳动价值论的十大歪曲
对马克思劳动价值论的十大歪曲：1.把劳动创造价值、劳动决定价值混淆起来，却不知道劳动创造价值是定性表述，劳动决定价值是定量表述。2.把劳动决定价值简单而无条件地等同于劳动量和价值量成正比关系：马克思从来没有说，劳动时间越长价值量越大。
敬赠张二寅、马列光、许光伟……学术思想布道者
有思想是很重要的。张二寅就有思想。马列光就有思想。许光伟就有思想。什么叫自由？什么叫自由人？什么叫学术自由呢？就是自己有自己的思想，去思想，在思想，有思想。
雷工第九届全国马克思主义经济学发展与创新论坛的参会文章
中国一些“马克思列宁主义理论家”、“著名经济学家”将“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来，走自己的道路，建设有中国特色的社会主义”改头换面为“实行市场化改革”、“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”、“鼓励发展个体经济、私营经济、非公有制经济。”
老雷卖企业（股票）
老雷想，当初每股1元，现在还得一元卖才对呀，否则不是让国家货币贬值吗？那还了得？于是，老雷把所有股票标价100万出售，结果根本没人要。
“创造价值”的过程分析
商品的价值，有一个”创造“的过程。“创造价值”——就是让产品变成商品——让产品具有“价值”属性——从无到有的”价值属性变化“过程。在”创造价值“的过程中，有两个因素不可避免，而且是必需存在的——人类的劳动和市场交换。人用劳动的形式支配了商品的生产——交换——消费过程。可以说，人类的劳动，贯穿于商品的价值从无到有的过程。
请看雷建炎（leijy）同志如何对《资本论》断章取义（黄佶）
雷建炎在《对“中国社科院不愧是马克思主义的坚强阵地”的质疑》 一文中提出了震撼世界的新观点：马克思说要“消灭无产阶级”。这骇世惊俗的高论把邓真惠教授吓了一跳：
答黄佶教授对“全世界无产者联合起来”的质疑
黄佶教授问：《资本论》扉页上写着“全世界无产者，联合起来！”，是什么意思？是联合起来开公司做资本家？
福山讲座之破壁人文稿全文
按：11月4号，弗朗西斯福山先生赴清华开讲座，中国左翼学者汪晖，崔志远，潘维主持。五百多人的讲堂爆满，大家其实都是对“历史终结”感兴趣，并对此耿耿于怀——对此共产主义者不能不予以回应。然而二十多年来，福山自负地认为，没人能够挑战得了他。不过我去了。带着我的挑战者文稿。发言如下：弗朗西斯福山先生，我是您的破壁人。历史已经重新开始，新的共产主义将会来战胜你们。您为历史终结而进行的辩护，仅仅是自居于天堂里的梦话! 随后便上台提交了我的挑战者文稿。此次讲座，如果谈意义，最大的意义就在于已经有了福山的破壁人。这个人就是我！
不要再提什么一元一股了！
很多自称的社会主义者支持这么一种理念。就是股票要平均，让劳动人民也与资本家一样享有股票，股票平等的话，这就是社会主义了，就是”自由人联合体“了，就是所谓的”个人所有制“了。积极鼓吹之，从上世纪八十年代的民营企业家到当下各种新兴理论家，鼓吹这种制度不亦乐乎，恍惚间似乎掌握了真理。
再谈科技创新的运作模式
从项目任务来讲，创新目标要具体化，不能笼统的讲创新。例如：我国的制造业都知道材料是制造技术发展的短板。我国在金属材料方面，尤其是冶金工业首先是国家标准就地。我国是钢铁工业大国但不是强国，这一点业界都清楚。科研单位也不是没有能力研发新的钢种，但成果转化是个大问题。冶炼过程中的投料比理论上都可以计算预估，但工艺上往往做不到相应的精度。
决策的躁动与盲动——延迟退休是为政策失衡付出的的历史代价（最新增补稿）
与前苏联的高度计划经济体制不同，中国的计划经济体制原本属于混合型的，即存在计划内和计划外两种成分。这给后来的经济体制留下了一定的灵活空间。但是，中国的计划经济中存在的统治主义思维，始终在不断的干预经济的计划性，即ZF的自由裁量权太大，甚至无章可循。政策演变历来存在“只顾当下”的弊端，这在上世纪90年代初开始到本世纪初达到高峰。
马克思“阶级统治论”批判
马克思在其《哥达纲领批判》，恩格斯在其《社会主义从空想到科学发展》文章中，一再强调资本主义所谓“社会的和政治的不平等”，存在阶级统治的统治阶级，因为其占有生产资料和产品。人们要获得“解放”，还必须再来一次推翻统治阶级的革命，剥夺属于被剥夺者的生产资料。
附：
优秀原创帖第一期名录（10月上）以飨读者
更多原创帖子请关注文库鼓励原创论坛首发
请参看鼓励原创帖，好的回复帖，有价值的转帖！
人大经济论坛
学术原创帖及论坛精品帖评选委员会
2015年11月25日
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
[em27]
京公网安备 11010802022788号
