楼主: 李攀
15619 175

[宏观经济学政策] 别了,曾经世界工厂的中国   [推广有奖]

贵宾

学术权威

74%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

鼓励原创论坛首发

计量学习解答资料

中国经济书籍资料

威望
4
论坛币
515546 个
通用积分
17.8729
学术水平
1954 点
热心指数
2245 点
信用等级
1864 点
经验
398065 点
帖子
5820
精华
4
在线时间
3370 小时
注册时间
2010-11-27
最后登录
2017-1-9

二级伯乐勋章 一级伯乐勋章 中级信用勋章 初级热心勋章 高级热心勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 初级学术勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 中级学术勋章 高级学术勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    【今日话题】别了,曾经世界工厂的中国

前40楼,回复本帖,就奖励5个论坛币,仅限2次,此外对于好的跟帖、回复额外视情况奖励。   



    曾几何时,作为世界工厂的中国曾经出现深度的“民工荒”,然而这一切随着2016年的到来,可能要成为南柯一梦,就业可能再度成为中国经济的头等问题。将近14亿人口的中国是如何抛弃世界工厂的呢?经过让人感到痛心,也许若干年后,我们重新需要开始进行招商引资,引进工业企业。这些年来,由于房地产绑架中国经济,房价一年上一个台阶,形成了人类历史上可以说是最大规模的房地产泡沫,实业不受重视,落花流水去无踪,都是房地产经济摧毁了中国的长久繁荣。具体展开说说:
  1、外资撤离。松下走了,三星离开了,微软走了,富士康计划到印度建设100万人的工厂;代表城市苏州、东莞一片萧条。


  2、环境保护政策之下的大势关停。浙江省不搞经济了,搞“五水共治”,关停企业数以千计;河北不要工业了,在环境保护政策之下,大规模拆除工厂;辽宁不要工业,一出现污染,就把企业关掉。等等,例子数不胜数。既然这样,那么大家一起回到农业经济时代好了。


  3、回首当年,日本是主动挑破房地产泡沫,而今天中国已经在老虎背上下不来了:房地产已经绑架了:地方政府债务;各种新城、开发区、工业园区债务;房地产企业贷款;个人银行按揭贷款。那么多的东西都绑架在了房地产业上,只有大家一起送死了。


  4、科技创新又如何呢?全民电子商务创业,结果呢?一生九死,成千上万的创业者消耗的是财富,却没有创造什么东西出来,若干年以后,我们会客观的看待这次盲目的创业潮。


  5、征税力度加大,也让企业苦不堪言,企业家反映:现在要么炒房、炒股,千万不能搞实业。实体经济投资大,退出难,谨慎涉足。


  6、中国将会被谁抛弃?实际上整中国人最厉害的却是中国人自己;是被自己抛弃了,只要今天,不要明天,每年几十万的企业家和精英移民,反映的只是冰山一角。


  时光流逝,中国曾经有很美好的未来,然而却似一江春水向东流,几年之内都消失了,能够做的只有默默等待量变到质变的过程。



相关评论:
    ——话说现在不搞环境真的不行了!目前要做好的就是产业升级,健全社会保障体系,切实保障人民群众切身利益。粗放式发展的道路注定是不可持续的~

    ——转型也要稳步推进:一步步来才对,否则短时间内如何创造那么多就业机会?

    ——以目前的环境状况,再过个70年都还无法恢复到改革开放前的水平,这也是关系到子孙后代的大事。但是目前的发展也的确遇到了困难,我想说的就是关于产业升级,德国为我们作出了榜样!

    ——德国是通过制造业改造升级,解决环境保护问题;而我们现在是不惜代价关停企业.

    ——想当年各个地方搞经济特区,然后各个地方搞工业区。现在各个地方搞创业园区。最后都是变成无人区。


    ——问题是现在还有时间了吗?美联储在80年代大规模加息,把拉美刮的一干二净;90年代大规模加息,把以曰本为首的亚洲国家刮的一干二净,现在美指突破100,又要大规模加息,目标就是中国~

    ——保护就业再谈转型,否则老百姓靠什么吃饭?

    ——都说是转型期,从人口密集企业转向科技企业!其实呢````前期利润太低,即使有钱很多企业也拿着现金去炒房抄地了,资金被套牢的比比皆是,根本都无法转型。

  ——今年我们自己运营了个品牌,在世界上最大的熨斗工厂生产的产品,结果品质还要我们每批自己进行验货,不然就是乱七八糟的各种问题。我们是做中高端品牌的,放给客户的产品不能容忍瑕疵,感觉运营的好累;这就是人力密集带来的问题,用人多的地方质量始终不稳定;

  
——品质上不去,利润就低,没钱转型还是人海战术吧,可现在90到00这一代还有多少人愿意打工了?都去万众创新么?

  
——现在火的都是些软件类,一堆堆oto服务的app充斥生活,但实体经济才是基础,估计万众创新也蹦不了多长时间;

  ——进了这个圈子,就会发现国内的产业是多么的薄弱了,我们花了大投入做了安全感应式电熨斗,本来想淘宝上开个天猫,结果一搜索淘宝发现销量大的都是低端货,整个页面都被30 50的熨斗充斥,都是低品质廉价货,用料做工根本无法支撑长远发展,我看就是活一天算一天。其他产品均是如此,再如智能手表,内部都是一套东西,大家拿来套个壳子就开始比价格,刚开始卖1000多的现在变100了,不专注基础创新,做产品没有品质概念,没有品牌溢价的结果就是永远生活在最底层;

   ——已经太迟了.

   ——很多工厂转型,内销转外销,或者反之。转来转去,至多添加设备而已,人,管理者还是那些人,没有任何区别。

   ——以后制造业根本用不了几个人了!真的!我记得和你说过,我在浙江红狮工作,现在生意也不好,领导去海螺集团学习了以后回来就在裁员和升级设备。以前我这里一条生产线要300个人还不知,以后只要90个人左右,这就是现实!

   ——房价只能慢慢软着陆,要是用房价腰斩这种硬着陆的激进手法的话,最终只会是一地鸡毛,社会都要动荡了,最吃亏的还是老百姓!所以政府现在只能先拖着,慢慢的阴跌下来~

  ——人情社会,阶层固化,更可恶的是,他们把各种各样的成本都推高了,没有资本或者资本不足的,做什么事情都难了。
本来来源网络有删减,天涯论坛(ID:雪儿雪莲花)
PS:如果发起做活动,像我这样发帖做做宏观经济学发帖,形式不限,我给100论坛币奖励,如果有热心和激情,论坛交友,以文会友,可能的话,可以帮忙引荐做版主。
我们的目的:活跃宏观经济学板块
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:世界工厂 100论坛币 社会保障体系 宏观经济学 房地产泡沫 世界工厂 中国 房地产泡沫 中国经济 招商引资

回帖推荐

xinchuzu 发表于162楼  查看完整内容

根本原因在于:正负不具备合法性;一党独霸制,权力不受约束,犯下了太多的罪行! 1 外资为何走? 2 谁不让你们搞经济了?! 3 谁让房地产一枝独秀的? 4 中国有科技创新? 5 到底是征税力度加大呢?还是非法掠夺过甚?! 6 不是中国被抛弃,而是那些窃取政权的强盗,迟早要被人民赶走! 国企的存在,本身就是非法的!口中喊着为了保障人民的生活,国企从没有参与国际竞争,根本就不符合市场规律。官营的本质是政府赚钱,问 ...

微笑只是礼貌 发表于152楼  查看完整内容

不得不放弃这种低端高污染的企业了,经济转型肯定有很多企业会被淘汰。有人还说太迟了,那你说怎么办,太迟了就啥也不干着这以前的老路等死?什么时候都不迟,就怕ZF没魄力不敢放低GDP去淘汰那是落后产业。

Bryan无忧 发表于150楼  查看完整内容

产业升级就表明要淘汰一批基础性的产业。例如,做手纸的做纸杯的等等升级也无多大的升值空间..只能外转到其它地方。关停并转,大家看到最多的是很多被关了,那表明咱们的基础性产业太多亟待升级,世界经济形势不好,不是国内想不关停就可以不关停的。 工厂闲置人员只能通过创新就业,社会就是这样进步的,靠现有产业根本无法维持.... 这也就是市场的调节机制,往往是残酷的、非理智情感的。zf不能全部兜底,只能关键领域兜底。况 ...

yingyating 发表于149楼  查看完整内容

没有品牌溢价的根源还在于房地产和各种必须支出占据了普通人生活支出的绝大部分,在可用于日常消费品的可支配收入有限的情况下,理性的选择就是大量购买劣质品或者说低档品,说白了还是中国老百姓太穷

danei 发表于148楼  查看完整内容

前人种树后人乘凉,同样,前任消耗的资源成本后人也需要承担,加快转型,不当世界工人没什么不好,是我们进步了

安徽民工 发表于145楼  查看完整内容

日本也不算是主动挑破泡沫的。和独裁政权比起来,民主ZF更不愿意挑破泡沫,泡沫的破灭会直接导致民间的不满和ZF的垮台。反倒是独裁政权,有可能下这种长痛不如短痛的决心,反正他们不用考虑短期内的民意。就像是朱元璋制定规则,会考虑几十年上百年后影响如何,省得害了他的子孙,奥巴马的规则只考虑第二个任期的选情。

giresse 发表于146楼  查看完整内容

积重难返,三次产业中本来也不应该过分夸大第三产业的作用,第二产业还是一国的产业支柱。

exuan1991 发表于135楼  查看完整内容

中国的政策制定就是一小撮人研究个三五天,投票通过;完全不听取各方意见,领导权力太大;计生后又全面放开二胎,这对60、70后太不公平了;看看南方供暖,先造势,然后上项目推进,全不顾民意,只顾自己捞钱。

xwu622 发表于113楼  查看完整内容

总不能说: 我家路口的小卖部倒闭了,所以中国经济要崩溃了。

putisha 发表于114楼  查看完整内容

我是做实体,现在生意一年不如一年,真不知道将来实体会发展成什么样子?

hocuser 发表于111楼  查看完整内容

“在目前的危机中,ZF不能解决问题,它本身就是问题所在。

yangkongsong 发表于91楼  查看完整内容

发展的难题,繁荣背后的衰退,迟早要来的。

meihuaxiaozi 发表于90楼  查看完整内容

人情社会,阶层固化,更可恶的是,他们把各种各样的成本都推高了,没有资本或者资本不足的,做什么事情都难了

meihuaxiaozi 发表于89楼  查看完整内容

曾几何时,作为世界工厂的中国曾经出现深度的“民工荒”,然而这一切随着2016年的到来,可能要成为南柯一梦,就业可能再度成为中国经济的头等问题。将近14亿人口的中国是如何抛弃世界工厂的呢?经过让人感到痛心,也许若干年后,我们重新需要开始进行招商引资,引进工业企业。这些年来,由于房地产绑架中国经济,房价一年上一个台阶,形成了人类历史上可以说是最大规模的房地产泡沫,实业不受重视,落花流水去无踪,都是房地产经济 ...

jadekun 发表于87楼  查看完整内容

这样的话,中国会不会落入中等收入陷阱。我不懂,但是很想了解。 现在改革基本停滞了。一带一路也是光听楼梯响,不见人下来,还指不定猴年马月呢。感觉现在国家不管是政治层面还是经济层面都焦头烂额了

jjxjiang 发表于86楼  查看完整内容

都闹着要加工资,最后都下岗

heyuewu 发表于84楼  查看完整内容

当下处于经济转型阵痛期,确实有很多问题。不过还是要看具体数字再做深度评判。

whiteice 发表于82楼  查看完整内容

发展的根源还是 人类的进步,工业、农业、金融业等等都是为了这个核心服务。如果主次不分,势必大乱。

lonhg 发表于81楼  查看完整内容

确实如此,劳动力成本飙升

hkx1993 发表于80楼  查看完整内容

有什么好办法呢, 成功案例是哪个国家?

961938985 发表于79楼  查看完整内容

改革过渡期需要各方面的配合,这就要看ZF的能力了。

961938985 发表于78楼  查看完整内容

经济体制改革是迟早的事,不能再一味追求以GDP的增长为发展目的。

bingyeyoulian 发表于76楼  查看完整内容

经济发展可以划区域的慢慢试点性的搞起来,为什么房价不可以试点性的,强制性的压下去 。ZF负责不了全国的房价着陆,区域性的应该可以吧。

wo467635821 发表于75楼  查看完整内容

zf做事一直都是目光短浅、急功近利。觉得经济不行了,就下猛药,一顿操作,根本不计后果。觉得人口多了,一顿计划生育,强制不让生育。觉得环境不行了,又开始一顿倡导环保。觉得就业不行了,又鼓吹万众创业。说来说去,坑的都是百姓。说白了,权力没有约束,必然导致这种拍脑袋的决定层出不穷。

liaoqiumin 发表于74楼  查看完整内容

至于关停不环保的企业,是杀鸡骇猴吧? ZF应该先告诉他们,要达到怎样的目标。再请人告诉他们有怎样的方法和选择,配套适当的优惠和帮助,剩下是企业自己的事情了。 可惜,没有这样的领导和管理水平。

liaoqiumin 发表于73楼  查看完整内容

都说中国信奉中庸之道,可是我们的政策,以及官员的作风,实在太激进了。 从英雄母亲,到一对夫妻一对孩,再到独生子女政策,差不多10多年内剧烈转变。4万亿更是2-3天开会研究的结果。 这样造成的损失是巨大的。 如今的全民创业也需要反思。

Ni123456789 发表于70楼  查看完整内容

这一天迟早要到来的,就先看经济能不能先平稳的过渡到实业了。

accumulation 发表于66楼  查看完整内容

中国当前的比较优势还是劳动力密集主导,因此,尽管中国廉价的劳动力优势正在丧失,但是中国国内的投资潜力依然很大,通过技术进步与产业升级,可以进一步增强中国的劳动生产率,带动新一轮的经济增长;另一方面,基于古典经济学的“供给侧改革”思路也为中国经济增长增添了新的活力。

朦小二拒绝空想 发表于61楼  查看完整内容

中国当前的经济形势比较严峻,面临结构转型的挑战。人口红利的消失,资源的大量消耗,环境污染,科技产品面向市场的能力较差。计算机革命带来电子商务的大发展,但是在这个行业能够冲破重重阻碍活下来的强者却少得可怜。在第八届中美互联网论坛上,可以看见不少中国企业家的身影,这部分的商业精英是否暗示了在计算机和大数据革命浪潮下中国的机遇呢?

condmn 发表于46楼  查看完整内容

再者,那些没有价值的粗加工有什么值得惋惜的?难道我们一直要处在低级粗加工的恶性循环中吗?

condmn 发表于45楼  查看完整内容

这样挺好,只要换癌症人少一些,水污染缓解一点

xiaooppo 发表于42楼  查看完整内容

粗放式的经济发展,高度依赖低质产品的出口,已然不适合中国的发展。改了刚好

zounghy 发表于40楼  查看完整内容

这就是不公平的地方。做错事的没事,没过失的担责任。 不改,行吗?长期这么下去,社会矛盾就要加剧,恶性事件也要多起来了。

Captain-CUI 发表于39楼  查看完整内容

然而ZF并没有什么损失,太阳照常升起!如果要说损失,那也只能是全体人民负担!

zounghy 发表于38楼  查看完整内容

ZF不仅要负一部分责任,而是要负主要责任。从本质上讲,目前还是计划体制。开放的只是一小部分。真正的资源还全部被管制着。这不符合市场规律。注定要有损失,而这损失必须由ZF负责。

Captain-CUI 发表于36楼  查看完整内容

ZF真的是要负一部分的责任!调了那么多年房价,调成现在这样!席勒长期看空中国楼市不是没有道理的,楼市没垮,制造业先垮了,这个泡沫还要维持多长时间???

smartlife 发表于26楼  查看完整内容

将来进入机器人时代,肯定有大量人群失业?怎么办?发达国家现在有个提法: 给每个人可以活下去的工资 (livable wage)。

日新少年 发表于25楼  查看完整内容

那也得看 制造业产值啊!不是说世界工厂没了么,最关键的还是制造业产值,你不能说最近天冷了,直接说某人肯定得病,就不去测体温来啊

smartlife 发表于22楼  查看完整内容

很深刻的话题。
已有 11 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
linmengmiki + 100 + 100 精彩帖子
zhuosn + 5 精彩帖子
ldjdkj + 100 + 2 + 2 + 2 奖励积极上传好的资料
icolee + 60 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
accumulation + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
xuguw + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
残阳_等待 + 100 + 1 + 1 精彩帖子
Captain-CUI + 5 + 4 + 4 + 4 精彩帖子
yyj_1976 + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
zounghy + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 760  论坛币 + 110  学术水平 + 32  热心指数 + 27  信用等级 + 26   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
李攀 发表于 2015-11-26 11:09:45 |只看作者 |坛友微信交流群
评论一:话说现在不搞环境真的不行了!目前要做好的就是产业升级,健全社会保障体系,切实保障人民群众切身利益。粗放式发展的道路注定是不可持续的~

使用道具

藤椅
李攀 发表于 2015-11-26 11:11:19 |只看作者 |坛友微信交流群

评论二:转型也要稳步推进:一步步来才对,否则短时间内如何创造那么多就业机会?

使用道具

板凳
1993110 发表于 2015-11-26 11:35:39 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +5

使用道具

报纸
李攀 发表于 2015-11-26 11:53:08 |只看作者 |坛友微信交流群
评论三:以目前的环境状况,再过个70年都还无法恢复到改革开放前的水平,这也是关系到子孙后代的大事。但是目前的发展也的确遇到了困难,我想说的就是关于产业升级,德国为我们作出了榜样!

使用道具

地板
李攀 发表于 2015-11-26 11:53:53 |只看作者 |坛友微信交流群
德国是通过制造业改造升级,解决环境保护问题;而我们现在是不惜代价关停企业.

使用道具

7
zounghy 发表于 2015-11-26 12:02:34 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +5

规划走在了发展的后面,遗憾!

使用道具

8
李攀 发表于 2015-11-26 12:03:17 |只看作者 |坛友微信交流群
zounghy 发表于 2015-11-26 12:02
规划走在了发展的后面,遗憾!
已经太迟了.

使用道具

9
李攀 发表于 2015-11-26 12:04:01 |只看作者 |坛友微信交流群
想当年各个地方搞经济特区,然后各个地方搞工业区。现在各个地方搞创业园区。最后都是变成无人区。

使用道具

10
日新少年 学生认证  发表于 2015-11-26 12:10:25 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +5

数据呢,制造业的产值数据。这个要做个纵向对比,然后再和其他国家横向对比才说的明白啊

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 18:54