发帖
雷达卡
11月24日，土耳其击落俄罗斯苏24战机一事，开启了冷战以来“己方背后捅刀”的恶性战例。这一战例的分析和对策如下：
1、起因：俄罗斯协助叙利亚的阿萨德的目的有二，一是打击恐怖组织，这些恐怖组织中本来就有不少俄罗斯的国家分裂主义者；二是叙利亚本身是俄罗斯的一个对抗北约的战略安全屏障——不能丢失。三是俄罗斯在打击ISIS的同时，也在打击威胁阿萨德政权的反对者这些反对这里面恰恰还包括源自俄罗斯的土库曼分裂主义者——土库曼旅。四是土耳其与恐怖组织有利益关系也有伊斯兰民族宗教渊源。五是土叙边境实际上一直就是土耳其干预叙利亚战事的一个陆路通道。叙利亚反对派的人员、物资以及ISIS输出石油的资金来源都和土耳其有关。当俄罗斯战机打击ISIS的同时也对土库曼旅采取行动就直接构成对土耳其战略利益和政治诉求的威胁。这就是土耳其采取行动的直接原因。
2、土耳其耐人寻味的蹊跷行动：一是按照常理，当苏24越境土耳其时，土耳其空管应当发出的询问的警告语是：“我是土耳其XX空管，你已进入土耳其领空，请表明你的身份并马上离开土耳其领空。”这是国际通行规则，而土耳其提供的空管录音完全不是这么回事，你不通报你的具体身份（空管或者F16战机），也不明示土耳其领空，你让被询问方怎么确认你的土耳其身份？这段录音完全不符合空中避让规则，只能算是盗版或者抄袭土耳其的其他空管或飞行训练的录音。二是土耳其击落苏24的位置恰恰是恐怖组织和土库曼旅势力交错的地方，所以出现苏24飞行员跳伞之后，地面武装如此“恰好”的就地击毙空中跳伞中的俄飞行员。按照轻武器的射击距离，地面武装人员据空中的降落伞垂直地面距离不会超过500米。可见这个对空狙击手不是土耳其预谋就只能是“上帝的安排”。之后叙利亚地面武装又快速跟踪俄罗斯的米8救援直升机，连武器装备（反坦克导弹）快速跟进到打击位置准确命中米8直升机。从那个预先准备好拍摄的视频上看，这些武装人员穿戴非常正规，也不是那些戴面罩的ISIS人员。倒是与此前媒体披露的土库曼旅毫无二致。所以，这一系列的蹊跷行动只能是土耳其预谋的行动：保护土耳其与“伊斯兰国”的经济往来和“土耳其的兄弟（土耳其总统埃尔多安语）”——土库曼旅。
从经济学研究的角度来看，安尔多安总统这次构建的“空中打击”策略中的“制度安排”和“信息互联”是非常到位和有效的。土库曼旅的执行率也可以说是“出神入化”的。
3、反击措施：一是俄罗斯400导弹进驻土叙边境前线基地构建对土耳其方向的空域警戒，只要土耳其战机月经就可攻击；二是歼击机护航苏24作战；三是通过阿萨德宣布关闭土叙边界并部署叙利亚政府军的边界近远程守备打击力量（火炮、无人机等），难民通道另行确定其他路径。凡是由土耳其进入叙利亚的补给车辆和开往土耳其的运油车辆全部在叙利亚境内击毁。由于无人机不再需要识别敌我和平民设施，所以可发现目标就立即攻击。叙利亚地面侦查人员可以适时指明目标范围和方位，并统计打击效果，这样可以较大规模地采用无人机战术，避免人员伤亡和降低作战开支。同时，无人机在预警系统确定土耳其的F16时，也可以即刻转身发起攻击，打了就走，低空飞行，F16在山区追击也困难。俄罗斯的后续制裁措施可以说是对土耳其的举动经济反制。就像毛泽东主席所说：“两样货色齐备，各有各的用处”。
4、经验教训：土耳其安尔多安的命门是在与ISIS的利益交换，和对“土耳其兄弟”——土库曼旅的利用。所以，此后的第二天，土耳其补给车队在叙利亚遭到打击是毫不奇怪的，这就是俄罗斯给埃尔多安总统上的第一课（土耳其政府到现在也没有发声——感到痛了）。普京这次的亏和中国红旗导弹出口受骗再次说明。土耳其对俄罗斯和中国来讲都不是可靠的合作伙伴。安尔多安和穆迪都是差不多的政治人物——没有政治道德，不讲规矩。普京的教训是过分相信安尔多安的政治操守，而中国则是就没搞清埃尔多安的奸商伎俩。这次苏24的击落和红旗导弹的合同闹剧再次告诉我们应该认真看待土耳其的“民族心态”到底是什么，中国人做生意要长个心眼。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
