首先,上来表明利益相关:曾经的西财人,非财税学院;首先想问下四哥,您做学术还是很严谨的,那应该是看错了,有人是说导师让三作把二作的博士论文修改去发表,那就是让黄策把刘楠楠的博士论文拿去改写发表了,您主贴的表述是不是有错误?
第二,这个文章是不是涉及抄袭,说实话,我没看这个文章,而且我不怎么懂这块,从您其他的帖子来看,事情是这样的,其实就是这篇经济研究的作者们,将大牛发出来的文章中的某一部分稍微扩展了一下(表面上),用了中国数据,就发在了经济研究上。这个到底算不算抄袭,按学术圈的道理说,肯定是没多大边际贡献,但按中国目前研究情况来看,这就是个不算抄袭的潜规则。其实呢,说实话,作为曾经在学术圈里的人,我都不知道看过多少这种模仿替代加点边角料就叫创新的文章发在了经济研究管理世界上面。这也是我觉得中国学术圈纯属扯淡从而下定决心早点逃离的原因之一。
第三,既然这种事情太多了,那我就想问问,为什么偏偏就把这篇拎出来了呢?可能四哥是出于义愤,看人家原贴和谐了,那又为毛一下子这么火了呢?之前学术道德监督里面那么多说这抄袭说那抄袭的,有的可比这证据确凿多了,为毛啥影响没有,而这个却首页上五六个头条呢?
|