请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: Rousseau
1311 3

[学科前沿] 【政治经济学原理在企业管理中的若干应用(2续)】 [推广有奖]

  • 8关注
  • 95粉丝

学术权威

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
2924 个
通用积分
98.0518
学术水平
1262 点
热心指数
1192 点
信用等级
1028 点
经验
276728 点
帖子
8001
精华
4
在线时间
6364 小时
注册时间
2004-12-10
最后登录
2024-3-28

Rousseau 发表于 2015-12-2 20:28:36 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

 
  “上岗后活跃度”曾经是一家猎头公司的招聘衡量依据,但是我不知道这家猎头公司有无这个衡量依据的论证背景,即:为什么这个活跃度成为招聘的基础准则以及如何衡量这种未来的状态。
  马克思在其“劳动的异化”理论中非常深刻地指出了劳动的专业化对劳动效率带来的辩证影响。一方面,我们承认斯密发现的专业分工带来的劳动效率提高,另一方面,分工和专业度的提高是以劳动力的疲劳度增加为代价进而必然导致劳动效率降低的。
  企业职场上有句名言:越是高层管理,越是淡化专业背景。这也是每一个要进入企业工作的员工都尽可能在应聘时,只要其有过门槛的条件,就尽力应聘更高层的管理岗位的原因。这与其说是这个员工擅长做管理,倒不如说是其首先作为劳动力而潜意识地力臂过于专业的分工操作将可能给他带来的疲劳。
  实际上,管理工作的特征与其说是只劳心不劳力,不如说越是高层的管理岗位越能更协调地使用一个人的各个机能,从而避免专业疲劳度。这一点在越是小规模的企业中,越是表现得明显。
  分工越是细密,一个人作为个体自由而全面的发展就越是与其专业而精深的发展相背离。这种背离就好象拧向相反的床单一样,从可以根据环境变化转变成任意形状而变得除了扭曲成一股绳以外,再也无法有任何弹性。恰恰这种弹性是一个人根据其所处的环境而响应起活跃度的物质基础。
  
  一方面,一个人对某项工作的活跃度是由其价值观决定的,另一方面,一个人的价值观又是客观环境和条件的结果。当一个人纯粹以工资或者安逸作为工作报酬的衡量依据,那么他的兴趣点就一定和他的擅长处相互背离,因为一个人劳动的擅长之处是从劳动过程中得来的,而他的兴趣点却是从他非劳动的生活环境中收到的影响。
  我们看到太多的人,他们之所以厌恶劳动,正是因为劳动只是取得生活资料的一种手段,而只要生活资料的来源能满足他们的需求,那么劳动本身反而成了累赘。这时候,原因被结果抛弃了!
  求职的时候不是以自己喜欢做什么为参考依据,而是以安逸与报酬的微分比来衡量自己的工作方向取舍。至于自己擅长做的工作,只是片面追求钱财或者安逸的结果,于是我们看到我们的劳动力市场不乏高技能人才,但企业使用这些高技能人才却是以高人力成本为代价的。这种高成本不是来自高技能人才的高工资,而是来自高技能人才对自身工作的厌恶。
  
  绩效工资的背景来源于“李嘉图铁律”,但马克思反过来指出了这种铁律导致的劳动力使用上的制度性退化。今天,太多的企业高管会夸夸其谈高工资出高效益,但如果没有招聘进的劳动力对其岗位劳动的高兴奋点为前提,那么这个命题很快摧毁一切企业运行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学原理 政治经济学 政治经济 企业管理 济学原理 猎头公司 企业管理 高层管理 马克思 经济学

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思
1993110 发表于 2015-12-3 15:14:27 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

使用道具

qi509 发表于 2015-12-3 15:38:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
如果不谈马克思,我认为你的文章还是对的。如果谈到马克思,那,你的文章就是扯了。马克思说得非常明白:“如果一个商品是由它生产中支出的劳动量决定,那就好像一个人越是懒惰越是不熟练,他的商品将会有越是大的价值了,......因此,在一个商品的生产上只用去平均的劳动时间或社会必要的劳动时间,它就是这种同种的人类劳动力........,所以,决定一个使用价值的价值量,只是社会必要劳动的量,或这个使用价值生产上社会必要劳动时间。”。《资本论》P6

有了这段论述,马克思的其他论述就都不成立了。什么劳动生产率、什么劳动积极性等等就都不成立了。你的帖子就也就跟着不成立了。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
hj58 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2015-12-3 18:02:02 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2015-12-3 15:38
如果不谈马克思,我认为你的文章还是对的。如果谈到马克思,那,里的文章就是扯了。马克思说得非常明白:“ ...
小琪,你没文化,头脑不好,智商不高。

足球比赛,1比0,短跑比赛,10秒整。

计量运动,就这样。啥偷懒啊,效率啊,积极性。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 04:55