马克思主义理论发展——公有制应该怎么搞?

公有制应该是所有制的必要补充，与民主制度结合会更有效。

yuan79101 发表于 2015-12-6 20:20
这个有点问题，
一现在没法搞，除非搞革命，可惜不可能，搞工会都没人。
二原苏联失败了，人家可是典型 ...

我没说一定现在搞。搞公有制，最困难是第一步，把生产资料收归公有。会遇到资产阶级的强烈阻挠、破坏。所以，现在要提高全体人民对公有制的认识，把资产阶级多年来对公有制的污蔑给清洗掉，让人民都愿意接受公有制。这样，资产阶级就很难阻挡住了。

苏联的失败不是失败于民主上，而是失败于想复辟私有制的国内外的势力。归根到底，还是失败于全民对公有制认识不清楚，让复辟势力狸猫换太子，轻易得逞。

公有制里，民主是不成问题的。

leijy 发表于 2015-12-6 22:36
《共产党宣言》号召：全世界无产者联合起来！
全世界无产者联合起来的企业，必然“产权清晰、权责明确、 ...

股份制的本质就是私有制，因为它的产权是明确的，要明确每个人的所有权。如果工厂有100个工人，每个工人有1%的股份，很多左派蛮喜欢吧，可惜这叫私有制，不叫公有制。

      布莱尔说：20世纪早期的左派思想，到20世纪晚期已经无可救药地脱离现实了，成了超现实主义。连俄国人都开始拥抱市场。
    其实还有中国人、越南人，还有等待老卡断气的古巴人。
    马克思的信徒逐渐死去，冒出来几个年轻的，随着时间的推移，也大多会改变。成年了还是极左派，脑壳真有问题了。  
    西方政治家之所以真诚得多，因为民主制度下，只要不鼓吹暴力，政治家完全可以按照自己的政治理想选择政党，参加右翼左翼随便你。无论他信仰哪派，他是真信，可以真正追求自己的目标、表达自己的内心，而且西方文化对于撒谎者是极为厌恶，政治家撒谎等于自绝。不像中国相当数量的马克思“信徒”不过是伪信，并不相信自己的讲话，内心的渴望是金钱美女。中国的撒谎者得到的是好处，当然脸皮会越来越厚，撒谎如行云流水般流利。

成都雄关漫道 发表于 2015-12-6 23:30
股份制的本质就是私有制，因为它的产权是明确的，要明确每个人的所有权。如果工厂有100个工人，每个工人有有1%的股份 ...

笨蛋小成成。


你上述所说，恰恰是集体所有制了，是股份合作制了，是公有制了。


蠢材，智力和知识都低下。

leijy 发表于 2015-12-6 23:51
私有制的对立面是共有制，不是公有制。这是经济学，不是中国语文。
共产主义，不是公产主义。明白啵？

成都雄关漫道 发表于 2015-12-6 23:32
布莱尔说：20世纪早期的左派思想，到20世纪晚期已经无可救药地脱离现实了，成了超现实主义。连俄国人 ...

唉，怎么说你们这些极端反马的自由主义者哪？庸俗马克思主义者的全面公有制是空想，你们这些极端自由主义者的全面私有制的自由主义市场经济就不是空想？你们就不脱离现实？