再证劳动价值论和剩余价值论

1993110 发表于 2018-3-22 17:03
1，你上述，是说的什么意思啊？

帮你解读一下《资本论》：

资本论，是马克思用他掌握的当时社会的古典经济学的知识，分析了一遍资本主义初期的经济社会。
目的是想看透资本主义社会的不合理性，其目的并非想给人们解释并建立一个更合理的社会的经济结构。
资本论没有建立新的经济学意义上的架构，让人们去建立新的社会；它的意义在于破不在于立；在于否定资本主义社会底层不合理的经济建构，从而否定资本主义社会。
但是资本论，给人们留下了什么呢？劳动价值论与剩余价值论，还有就是经济周期性的危机。

这里要重点注意，资本论用的知识理论（算得上是科学逻辑的部分）在分析上没有太大的逻辑上的问题，但它仅是解释了资本主义社会；它既破得不成功也没有建立新的经济结构。人们从它的论述中，难以提出改善的方法（所有人都承认资本主义初期社会的黑暗），当时的人们其实也很重视这部著作，但没办法因解决不了实际问题之后只好抛弃。

再来看：劳动价值论和剩余价值论。
劳动价值论给人们能有什么改变么？劳动价值论就是告诉了众人一个都知道的事实：劳动是有用的，是善的。
剩余价值论中得价值当然就是劳动价值的意思了，在劳动价值前加个剩余，能有什么意义呢？无非想强调社会不应该剥削人。社会剥削人是错的，恶的。

统观资本论，就是用古典经济学分析批判资本主义社会的一部批判社会的著作，它不是一部经济学的著作，没有让人在经济学上获得解决问题的新方法新办法。不是一部学术性著作。

劳动有用有社会价值，从原始氏族有了人类社会，这就是个默认的事实，也是社会存在的意义所在，是社会学的根本。这个不用科学证明，大家都是承认的。唯一不承认的就是，这个价值观对经济学没有意义，它不是科学观，不能科学指导人的经济行为，它仅是个社会价值观。剩余价值论的意义，与劳动价值论的意义相同，都无法用来科学地指导人们的社会实践。

它们的存在仅表明了一个善恶的态度。