关于生产资料所有制问题的思考——旨在引发讨论…交流…探讨

醒思木 发表于 2015-12-14 14:25
你自己没弄明白别人回帖的意思……还强词夺理…妄责别人……
你说“别人为什么要懂你们的制度经济学？” ...

还是广告词，没有实质性的东西。

hj58 发表于 2015-12-14 16:28
还是广告词，没有实质性的东西。

你所谓“实质性的东西”指什么呐？……机器创造价值？
那实在是对不起……
陶本经济学是个以深厚的中华文化为底蕴的经济学说……在商品生产的三(人的劳动、自然资源、生产工具)要素中……把“人的劳动”这一要素…推定为…在商品生产三要素中…唯一具有创造价值的要素——为什么要(人伦经济学理)这样推定？…怎样完成(论证逻辑过程)这样推定？……完成这样推定的经济学任务是什么？……
归言之，陶本经济学与西方经济学的区别就在于：陶本经济学是以分析研究…弄清楚…商品生产三要素之各要素的本源…范畴…属性……为理论基础的经济学说；而西方经济学则是没有深厚的中华文化作为底蕴的空中楼阁…在没有弄清楚…商品生产三要素之各要素的本源…范畴…属性……作为理论之前提基础……也就只能是儿戏学说了……

醒思木 发表于 2015-12-14 17:31
你所谓“实质性的东西”指什么呐？……机器创造价值？
那实在是对不起……
陶本经济学是个以深厚的中华 ...

马克思主义经济学成了过街老鼠，于是你们给它换个马甲又爬出来了。

hj58 发表于 2015-12-14 17:35
马克思主义经济学成了过街老鼠，于是你们给它换个马甲又爬出来了。

根据某些网友的呼吁，根据论坛规定精神，在下认定上述言论属于严重辱骂不文明，进行警告。


有看法意见，请讲。

hj58 发表于 2015-12-14 17:35
马克思主义经济学成了过街老鼠，于是你们给它换个马甲又爬出来了。

在马经论坛里无非三徒：信马徒…反马徒…教马徒，无他。
马克思主义经济学成了过街老鼠…那是“长江后派浪推前浪”的好事……马克思必竟是上上个世纪的故人……早就该“长江后派浪推前浪”了……
问题是你的《资本异论》……别在你还健在的时候就成了过街老鼠…让“长江后派浪推前浪”给推翻了……
是真理用不着换马甲，是谬论换马甲也没用……
你说呐？

醒思木 发表于 2015-12-14 18:01
在马经论坛里无非三徒：信马徒…反马徒…教马徒，无他。
马克思主义经济学成了过街老鼠…那是“长江后派 ...

我不怕《资本异论》变成过街老鼠。

如果谁能够使我相信《资本异论》的确错了，那我会公开承认，会让大家把它作为反面教材。

我不会像马经捍卫者那样死缠烂打要捍卫它。因为谬论是捍卫不住的。

1993110 发表于 2015-12-14 17:49
根据某些网友的呼吁，根据论坛规定精神，在下认定上述言论属于严重辱骂不文明，进行警告。

你装个什么逼啊？如果我是版主，每天给你三次警告。

hj58 发表于 2015-12-14 18:10
你装个什么逼啊？如果我是版主，每天给你三次警告。

理解万岁。


小佶，你比大哥，可是强多了。厉害。

hj58 发表于 2015-12-14 18:08
我不怕《资本异论》变成过街老鼠。

如果谁能够使我相信《资本异论》的确错了，那我会公开承认，会让大 ...

我不会像马经捍卫者那样死缠烂打要捍卫它。因为谬论是捍卫不住的。

小佶他的智力，智商，非人类可比！牛！

机器都能劳动---小佶他讲。

hj58 发表于 2015-12-14 18:08
我不怕《资本异论》变成过街老鼠。

如果谁能够使我相信《资本异论》的确错了，那我会公开承认，会让大 ...

…家把它作为反面教材。
我不会像马经捍卫者那样死缠烂打要捍卫它。因为谬论是捍卫不住的。
=============================================
有胸怀但愿“长江后浪推前浪”中华后代更比当代强…
能使你明白《资本异论》的确错了的人…并不是别人而是你自己——只要你不停止思考脚步…终会到达明白的田园……
《资本异论》只够作你个人从明白的田园起步之新征程的反面教材……
整个西方经济学都将是陶本经济学的反面教材……
那里有什么与你死缠烂打之所谓马经的捍卫者呐？只不过是一群穿着成人外衣的婴幼儿戏弄你罢了！
真理是不用捍卫的……