龚民用马克思“量变引起质变规律”证明他获得少量利息不是剥削

leijy 发表于 2015-12-17 12:54
哈哈哈，龚民这下被黄佶老师抓住小辫子啰。老雷不承认利息是剥削，干干脆脆。

      哈哈，肤浅！不承认利息是剥削，那么，货币资本家因此放货收利息能不是剥削？小雷想将马克思气活过来吗？

leijy 发表于 2015-12-17 15:08
你搞清楚，黄佶老师和老雷争论的是银行利息，不是高利贷。总是乱弹琴 。

       哈哈，你还知道乱弹琴？我说的就是银行货币资本家按市场公认利息放贷，并不是黑市高利贷呀！知识浅、学历短，你难兔就会乱弹琴、乱下结论！

leijy 发表于 2015-12-18 16:30
《赋税论》第五章中，配第很坦率说：“对于出借的但只要提出要求就能随时取回的任何物品，贷者要收取利息 ...

l

eijy 发表于 2015-12-18 16:30

         马克思认为利息是利润的一部分，是资本所有者参与剩余价值的瓜分：
“利息不外是一部分利润的特别名称，特别项目；执行职能的资本不能把这部分利润装进自己的腰包，而必须把它支付给资本的所有者。
         我们把自然利息率理解为由自由竞争决定的比率。在生息资本上，资本同劳动的关系消失了。实际上利息是以利润为前提的，利息只是利润的一部分，剩余价值怎样在利息和利润之间、在不同种类的资本家之间进行分配，这实际上跟雇佣工人完全无关。”

        利息在资本主义生产方式上，生息资本是参予对剩余价值的瓜分，所以，否定生息资本利息剥削性是不妥的！

龚民 发表于 2015-12-18 17:22
l
        利息在资本主义生产方式上，生息资本是参予对剩余价值的瓜分，所以，否定生息资本利息剥削性是 ...

生息资本

生息资本，和居民存款，还是有差别的。