一个农民工的民主和经济意识

ldjdkj 发表于 2015-12-18 13:06
民主不讲文化因素？实在不敢恭维你的论点。

哪里有压迫哪里就有反抗，知道要做主人，反抗奴役，维护自己权利，这就具备了民主的必要条件。至于文化因素，那只是影响如何行使自己的权利更文明，更符合人性，属于实现民主的充分条件而已。

he_zr 发表于 2015-12-18 18:09
哪里有压迫哪里就有反抗，知道要做主人，反抗奴役，维护自己权利，这就具备了民主的必要条件。至于文化因 ...

哪里有压迫哪里就有反抗，知道要做主人，反抗奴役，维护自己权利，这就具备了民主的必要条件。

千百年来的农民革命，尤其是义和团运动不过是皇权更迭。这就是你的民主运动吗？

ldjdkj 发表于 2015-12-18 18:13
千百年来的农民革命，尤其是义和团运动不过是皇权更迭。这就是你的民主运动吗？

必要条件不等于只带来唯一的结果，反抗奴役的革命结果既可能是王朝更替，也可能是民主政权的诞生。人类历史就这么走过来的，你能否认？

he_zr 发表于 2015-12-18 18:21
必要条件不等于只带来唯一的结果，反抗奴役的革命结果既可能是王朝更替，也可能是民主政权的诞生。人类历 ...

民主是产生于资本主义时期，民主的提出也是资产阶级知识分子的贡献，这一点应当肯定。

ldjdkj 发表于 2015-12-18 18:27
民主是产生于资本主义时期，民主的提出也是资产阶级知识分子的贡献，这一点应当肯定。

反抗奴役，争做主人的思想意识自古存在，不需要任何人，任何阶级去制造，任何人或阶级所能做的只是怎么去唤醒这个民主意识，如何去实现这个民主愿望。资产阶级的先进代表的贡献显然在于此。

ldjdkj 发表于 2015-12-18 18:13
千百年来的农民革命，尤其是义和团运动不过是皇权更迭。这就是你的民主运动吗？

如果农村的土地——土地上耗费的劳动、或劳动本身生产的生产资料——为每个人所有（自然的土地人类也只是暂时的利用者），那么在这种所有制关系上，才可能产生真正民主及其制度。
任何个人或者说社会主义的人，绝不会拿自己的财产开这种不负责任的、旧社会的玩笑。

1993110 发表于 2015-12-18 14:40
凡是市场经济国家，凡是民主国家，大多数都贫穷落后，并且腐朽无能。

为什么？

这个么，除了相关政治和经济因素以外 。  欧美精英已经建立了一套熟悉的 流程，认为从这个流程出发肯定能得到美好的未来。   但是 套用 到发展中国家就是另外一回事了， 也不能说他们恶意推销 不好的东西。
      以荒野求生为例 ，假如临时选拔出中  美 俄 三国青年 ，进行荒野求生，准备工作、装具携带，中国是最差的。然后扎营，以及团队求生，忍耐等方面，差距都是很大。
      自由主义就是一种，坚持荒野求生的情况 。但是发展中国家，做不到。因为各方面达不到那个层次。
     
      

人民动力 发表于 2015-12-18 19:10
如果农村的土地——土地上耗费的劳动、或劳动本身生产的生产资料——为每个人所有（自然的土地人类也只是暂 ...

每个劳动者因为能力大小不同，作用和贡献不一样，产生的生产资料有多有少，多劳多得，少劳少得，不劳不得，这还不体现公平吗？

jmszls 发表于 2015-12-18 21:21
这个么，除了相关政治和经济因素以外 。  欧美精英已经建立了一套熟悉的 流程，认为从这个流程出发肯定能 ...

欧美的政客，老板，专家，等等，肯定心里明白，肯定懂得，肯定是故意扩散自由民主的。

一方面，能树立自身形象，另一方面，是个打人的工具，还一方面，能松懈瓦解其他国家，


假若是兄弟我，我肯定这么干啊。

譬如大哥是高富帅，肯定鼓吹自由恋爱，爱情至上。